Решение № 2-85/2018 2А-85/2018 2А-85/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-85/2018

Кавказский районный суд Краснодарского края

352140, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, 164

телефон (886193) 21-4-14, факс (886193) 21-4-87,

адрес официального сайта в сети «Интернет» http://kavkazsky.krd.sudrf.ru,

адрес электронной почты суда kavkazsky.krd@sudrf.ru

Дело № 2-85/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 05 февраля 2018 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением в порядке упрощенного (письменного) производства, просит взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность в размере 3 193 рубля 96 копеек.

Заявленные требования обосновывает тем, что на основании гл. 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с п. 1 ст. 363 гл. 28 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

По сведениям на имущество налогоплательщика – физического лица ФИО1, ИНН №, адрес постоянного места жительства: <адрес>, место рождения: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, является владельцем транспортного средства: автомобиль ВАЗ-2106, 1976 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Являясь плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», должник обязан был уплатить транспортный налог своевременно.

Согласно требованиям № от 17.12.2013, № от 19.12.2014, № от 05.11.2015 задолженность по транспортному налогу составляет: налогов (сборов) 2 685 рублей 20 копеек, пени 508 рублей 76 копеек, а всего 3 193 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В нарушение ст. 23 НК РФ обязанность по уплате налога не исполнена. Учитывая требования № от 17.12.2013, № от 19.12.2014, № от 05.11.2015 неисполненное в добровольном порядке, в соответствии со ст. 75 НК РФ неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на сумму недоимки по налогу начислены пеня.

Определением от 26.10.2016 мировой судья судебного участка № 145 Кавказского района Инспекции отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, и это явилось основанием для обращения с административным исковым заявлением.

Считает, что при подаче заявления на выдачу судебного приказа ИФНС России № 5 по г. Краснодару были соблюдены все процессуальные сроки.

15.01.2018 ИФНС России по г. Краснодару обратилась с уточнением к административному исковому заявлению, поскольку при подаче административного иска была допущена опечатка в части учетных данных, а именно – в имени административного ответчика. Просит внести изменения в части указания данных административного ответчика, заменить ФИО1 на ФИО1, а также в просительной части административного искового заявления.

В соответствие с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Подготовка по административному делу проведена 12.01.2018, административному ответчику ФИО1 устанавливался десятидневный срок для представления в суд возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения административного дела, возражения не поступали. Судом 24.01.2018 вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно ч. 6 ст. 291 КАС РФ.

Административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений на административный иск не представил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, своих возражений не представили, о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства не просили, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменно) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела (л.д. 1-16), оценив которые по отдельности и совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Административный ответчик является собственником транспортного средства, который обязан оплачивать налог.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Установленные обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что административный ответчик до настоящего времени указанные суммы налога и пени не уплатил.

Оценивая представленные административным истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с административного ответчика задолженности в размере 3 193 рубля 96 копеек.

По административному делу подлежала оплате госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

В связи с освобождением административного истца от оплаты госпошлины, учитывая удовлетворение административных исковых требований, в соответствие со ст. 114 КАС РФ неоплаченную госпошлину взыскать с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 186, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, неуплаченную сумму налога и пени в размере 3 193 (три тысячи сто девяносто три) рубля 96 копеек, в том числе суммы налога в размере 2 685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 20 копеек, пени по налогу в размере 508 (пятьсот восемь) рублей 76 копеек.

Реквизиты для оплаты задолженности: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Код бюджетной классификации: <данные изъяты> – налог 2 685 рублей 20 копеек.

Код бюджетной классификации: <данные изъяты> – пеня 508 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, зачислив взысканную сумму в доход федерального бюджета.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.