Постановление № 1-702/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-702/2017




Дело № 1-702/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 декабря 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Хасьянова

подсудимой: В.В. Мисюль

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» С.А. Бердникова, представившего ордер № 8735 от 11 декабря 2017 года, удостоверение № 952,

потерпевшего: Ф.С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МИСЮЛЬ В.В., родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, малолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, проживающей по Х Х, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Мисюль В.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 17 часов Мисюль В.В. находилась в комнате У секции У Х, где увидела на тумбочке сотовый телефон «DEXP Ixion MS550», принадлежащий Ф.С.С., и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона. Осуществляя свой преступный умысел, Мисюль В.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с тумбочки вышеуказанной комнаты, тем самым путем свободного доступа тайно похитила сотовый телефон «DEXP Ixion MS550» стоимостью 5999 рублей с защитным стеклом стоимостью 700 рублей с флэш-картой стоимостью 500 рублей, принадлежащие Ф.С.С. С похищенным имуществом с места происшествия Мисюль В.В. скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ф.С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 7199 рублей.

Действия Мисюль В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Ф.С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб ему возмещен, подсудимая принесла извинения, претензий он не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Мисюль В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшим Ф.С.С. и загладила причиненный ему вред, согласна с прекращением дела в отношении нее.

Защитник Бердников С.А.. не возражает против прекращения дела.

Государственный обвинитель Хасьянов А.В. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Мисюль В.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, коробку от сотового телефона и чек - оставить в распоряжении Ф.В.В. Бумажный пакет с дактилопленкой со следами рук- хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении Мисюль В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ