Решение № 2А-732/2019 2А-732/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-732/2019

копия

Дело № 2а-732/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 27 февраля 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А. А.,

при секретаре Жигаловой Л. И.,

с участием помощника прокурора г. Салават Даминовой Л. Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указывая, что последний осужден приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 августа 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2017 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 августа 2015 года на не отбытый срок наказания 1 год 09 месяцев 11 дней. Конец срока 09 февраля 2019 года. ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Салавату как лицо, ранее судимое за совершение тяжких преступлений, характеризуется удовлетворительно. Поскольку ответчик осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на основании ст. ст. 3, 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком до 10 мая 2025 года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 07.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, ходатайств о рассмотрении административного искового заявления с его участием, об отложении судебного разбирательства в целях обеспечения участия своего представителя и представления доказательств от него не поступало.

Так как неявка административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Прокурор Даминова Л. Р. дала заключение о необходимости удовлетворения требований административного истца.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 августа 2015 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанному приговору суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.Наказание по приговору суда от 04 августа 2015 года ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан, откуда 11 мая 2017 года был освобожден по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2017 года условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 августа 2015 года на не отбытый срок наказания 1 год 09 месяцев 11 дней. В настоящее время судимость не погашена.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вышеприведенные положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из пункта "г" части 3, части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО1, осужденного за тяжкое преступление вышеуказанным приговором суда, погашается по истечении 8 лет после фактически отбытого срока наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания (часть 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Поскольку срок неотбытой части наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 августа 2015 года истек 09 февраля 2019 года, судимость за совершенное ФИО1 преступление, относящееся к категории тяжких, подлежит погашению 10 мая 2025 года.

В силу положений пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 и пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении такого лица исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора до 10 мая 2025 года и ограничений в отношении ФИО1, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

На основании ст.ст.272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000, ур. г. (данные изъяты), административный надзор сроком до 10 мая 2025 года, то есть до погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, 00.00.0000, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000, административные ограничения в виде:

запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа в розлив спиртных напитков;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток;

запрещения выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А. А. Хрипунова

Копия верна, судья А. А. Хрипунова

Решение не вступило в законную силу 27.02. 2019 года

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Судья:_________________________

Секретарь суда: __________

Подлинный документ подшит в деле № 2а-732/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.