Решение № 2-1759/2017 2-1759/2017~М-1756/2017 М-1756/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1759/2017

Дело № 2-1759/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 июня 2017г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедь ФИО9 к Стрелковой ФИО10 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 01 апреля 2014 года между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа в виде долговой расписки, по условиям которой ФИО4 взяла в долг у ФИО3 деньги в сумме один миллион рублей сроком на 12 месяцев под 20 процентов годовых с обязательством выплачивать проценты в сумме 16700 рублей ежемесячно. По соглашению сторон ежемесячные проценты в сумме 16700 рублей должны перечисляться на расчетный счет супруги заимодавца - ФИО2, открытый в отделении Сбербанка. Данную просьбу заемщик ФИО4 обосновала тем, что проценты она будет перечислять со своего счета, открытого в Сбербанке России, так как у заимодавца ФИО3 расчетного счета в Сбербанке не было. В нарушение условий договора займа обязательство по возврату заемных денежных средств 01 апреля 2015 года ответчиком не исполнено, обязательства по ежемесячной выплате процентов исполнено лишь частично, а именно - на счет супруги заимодавца ФИО2 №, открытый в подразделении Сбербанка России № от заемщика ФИО4 поступили проценты лишь за 9 месяцев на общую сумму 150400 рублей (30.04.2014 г. - 16700 руб., 09.06.2014 г. - 16700 руб., 07.07.2014 г. - 16700 руб., 05.09.2014 г. - 16700 руб., 06.10.2014 г. - 16700 руб., 09.12.2014 г. - 16700 руб., 25.12.2014 г. -16700 руб., 04.02.2015 г. - 33500 руб.). После чего заемщик перестал выплачивать проценты, невыплаченный остаток в сумме 49600 рублей и основной долг в сумме 1000000 рублей не вернул. В дальнейшем ФИО4 перестала отвечать на телефонные звонки и телеграммы, отключила контактные телефоны. По состоянию на 24 марта 2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1239706 рублей 26 копеек согласно расчета: сумма основного долга займа - 1000000 рублей; невыплаченные проценты за пользование займом - 49600 рублей (из расчета 200000 руб. (20 процентов годовых от суммы 1000000 руб.) - 150400 руб. (фактически выплаченные проценты) = 49600 рублей). Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчетом истца составляют 190106,26 рублей. Просит взыскать со Стрелковой ФИО11 в пользу Лебедь ФИО12 сумму задолженности по договору займа в размере 1239706 рублей 26 копеек. Взыскать со Стрелковой ФИО13 в пользу Лебедь ФИО14 государственную пошлину в сумме 14399 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом (телеграммой) по последнему известному месту жительства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании, 01.04.2014г. между Лебедь ФИО15 и Стрелковой ФИО16 заключен договора займа денежных средств на сумму 1000000 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО4

По условиям договора ответчик взял в долг денежные средства у истца на срок 12 месяцев, под 20 % годовых и обязалась, выплачивать проценты по договору в сумме 16700 рублей ежемесячно.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчик истцу не возвратил.

Проценты, предусмотренные договора займа, выплачивались ФИО4 истцу по 04.02.2015г. включительно. За период времени с 30.04.2014г. по 04.02.2015г. ответчиком выплачены проценты по договору займа в сумме 150400 рублей.

На день предъявления иска, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 1000000 рублей.

16 марта 2017г. истец направил ответчику телеграмму с требованием о возврате суммы займа с процентами.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку по истечении установленного в договоре займа срока возврата денежных средств – 12 месяцев со дня заключения договора (01.04.2015г.), ответчик денежные средства в сумме 1000000 рублей не возвратил и уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию со ФИО4 в пользу ФИО5 в судебном порядке.

Согласно пунктов 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом произведен расчет процентов по договору займа. За период срока действия договора с 02.04.2014г. по 01.04.2015г. ответчик должен был выплатить истцу проценты в сумме 200000 рублей (1000000*20/100=200000). Сумма выплаченных процентов составляет 150400 рублей. Остаток невыплаченных ответчиком процентов составляет 49600 рублей.

Данный расчет судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом, также, предъявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 190106 руб. 26 коп. за период времени с 02.04.2015г. по 24.03.2017г. за 723 дня просрочки, о чем предоставлен соответствующий расчет. Расчет произведен учетом изменений, внесенных в ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации Федеральными законами от 03.07.2016г. № 315-ФЗ и от 08.03.2015г. № 42-ФЗ. Данный расчет судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В связи с тем, что срок исполнения обязательств по договору, заключенному между сторонами истек 01.04.2015г., течение срока исковой давности по требованию истца началось с 02.04.2015г.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца к ответчику на день предъявления иска (18.04.2017г.) не истек.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14399 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Лебедь ФИО17 к Стрелковой ФИО18 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со Стрелковой ФИО19 в пользу Лебедь ФИО20 сумму долга по договору займа от 01.04.2014г. в размере 100000 рублей; проценты по договору займа в размере 49600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 190106 рублей 26 копеек; судебные расходы в сумме 14399 рублей, а всего взыскать 1254105 рублей 26 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 07.06.2017г.