Решение № 2А-2944/2017 2А-2944/2017~М-2640/2017 М-2640/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-2944/2017




Дело № 2а-2944/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С.,с участием представителя ИФНС России № 2 по г. Нальчику по доверенности № 02-08 от 30.03.2017 г. - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество. В обоснование заявленных требований указано, что за ответчиком на основании сведений представленных регистрирующими органами, зарегисрироованы следующие объекты недвижимости: объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате налога и пени по состоянию на 26.12.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. Данная сумма задолженности образовалась в связи с не уплатой налога на имущество физических лиц. В связи с этим, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления и требование об уплате налога.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, ИФНС России № 2 по г. Нальчику, просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ИФНС № 2 по г. Нальчику по доверенности № 02-08 от 30.03.2017 г. - ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования и просил их удовлетворить.

ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От административного ответчика поступила справка, согласно которой он является инвалидом 1 группы. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к выводу об удовлетворении полностью заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Поскольку обязанность по уплате налога в полном объеме не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено требование № 326600 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию на 26.12.2013 г., что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

ФИО2 представил суду справку сер. МСЭ-2011 № 1502106 от 14.11.2011 г., согласно которой он является инвалидом первой группы бессрочно.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса РФ право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц имеют в том числе инвалиды I и II групп, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

При этом в силу пунктов 6 и 7 статьи 407 Налогового кодекса РФ лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота.

Между тем, сведений о том, что ФИО2 в связи с наличием инвалидности обращался в налоговый орган с заявлением о предоставлении ему льготы по уплате налога на имущество физических лиц за расчетный период, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по налогу в установленные законом сроки в полном объеме ответчиком не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить полностью требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени за нарушение сроков платежей, согласно расчету, представленному налоговой инспекцией. Расчет налога и пени сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Б.Т. Безроков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №2 по г. Нальчику (подробнее)

Судьи дела:

Безроков Б.Т. (судья) (подробнее)