Постановление № 5-51/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020Иланский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело 5-51/2020 УИД 24RS0021-01-2020-000314-30 об административном правонарушении 29 июля 2020 года г. Иланский Красноярского края Судья Иланского районного суда Красноярского края Н.Ю. Шепелева, при секретаре Гавинович Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в № час, в районе <адрес> края ФИО3 не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался сесть в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину признал полностью и пояснил, что не желал садиться в патрульный автомобиль, причину чего назвать затрудняется, так как был пьян. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.1); - рапортом оперативного дежурного ОМВД Рорссии по Иланскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут в дежурную часть поступило сообщение ИДПС ФИО1 о том, что ФИО3 не выполняет законное требование сотрудников полиции (л.д.2); - рапортами ИДПС ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту по адресу: <адрес> ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, при беседе с которым были выявлены признаки опьянения. ФИО3 было предложено сесть в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что он в № час отказался, начал убегать и сопротивляться. Были применены спецсредства «наручники». ФИО3 был достален в ОМВД России по Иланскому району для составления административного материала (л.д.4-5); Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными. Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В силу пункта 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Судом установлено, что выявив в действиях ФИО3 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, ФИО3 было предъявлено законное требование проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, чему ФИО3 не подчинился, отказался сесть в патрульный автомобиль, сопротивлялся и пытался убежать. В данном случае у сотрудников полиции имелись достаточные основания предъявить ФИО3 требование сесть в патрульный автомобиль для оформления документов о выявленном правонарушении. Сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 находились при исполнении своих служебных обязанностей, находились в форменном обмундировании, на патрульном автомобиле с соответствующими обозначениями, представились нарушителю. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия должностных лиц полиции являлись законными и обоснованными. Воспрепятствование ФИО3 исполнению указанными сотрудниками служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие у последнего 2 малолетних детей. При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В связи с чем суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что обеспечит восстановление социальной справедливости и исправление нарушителя. Ограничений для назначения ареста не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 29.07.2020 года с 10 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в 10-суточный срок со дня его вынесения. Судья Н.Ю. Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-51/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |