Решение № 2А-280/2021 2А-280/2021~М-255/2021 М-255/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-280/2021Марксовский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-280/2021 64RS0022-01-2021-000574-56 Именем Российской Федерации 15 марта 2021 года г. Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Арслановой Г.Д., при секретаре судебного заседания Шиховцевой Е.Н., с участием прокурора Родионова А.Ю., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области в административном исковом заявлении ставит вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Домодедовским городским судом Московской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В указанном приговоре, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на 1 год 04 месяца 25 дней. В связи с изложенным, административный истец полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом, за исключением исполнения трудовой деятельности, обязательной явки два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области по установленному графику. Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона). Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании, приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 год 04 месяца 25 дней. Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора усматривается, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, вследствие чего нуждается в установлении административного надзора с применением вышеуказанных административных ограничений. Исходя из пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца. Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, будет считаться погашенным ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая при этом образ жизни ФИО2, обстоятельства совершения им преступлений, поведение после отбытия наказаний, сведения о состоянии здоровья и семейном положении, сообщенные административным ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, установив в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, предусмотренными ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, а именно запрещением пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории Саратовской области без согласования с контролирующим органом, за исключением исполнения трудовой деятельности, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: - запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом, за исключением исполнения трудовой деятельности; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области. Судья Г.Д. Арсланова Суд:Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Арсланова Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |