Решение № 2-1137/2024 2-8158/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1137/2024

Мотивированное
решение составлено 25 января 2024 года дело № 2-1137/2024

36RS0034-01-2023-001551-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 января 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Афанасьевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 (Александровичу) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» предъявило к ФИО1 (Александровичу) иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- сумма задолженности по тарифу <данные изъяты>;

- пени на сумму задолженности по тарифу <данные изъяты>

- сумма задолженности по оборудованию <данные изъяты>;

- сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>

- пени на сумму задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>.

Кроме того, в заявлении содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что между ФИО2 и ООО «Облачный ритейл плюс» путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

<данные изъяты> мобильная касса без ФН (<данные изъяты>) 1 шт., <данные изъяты>;

Фискальный накопитель "<данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.

Ответчик обязательства по договору не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении не ходатайствовал, отзыв на иск не представил.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Облачный ритейл плюс» путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается атом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

<данные изъяты> мобильная касса без ФН (<данные изъяты>) 1 шт., <данные изъяты>

Фискальный накопитель "<данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

В исковом заявлении указано, что ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.

Ответчик обязательства по договору не исполняет.

21.08.2023 ответчику было направлена претензия, и уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

До настоящего времени обязательства не исполнены.

При таком положении требования истца о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по тарифу <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по тарифу <данные изъяты>; сумма задолженности по оборудованию <данные изъяты>; сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>; пени на сумму задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Согласно адресной справке, представленной по запросу суда ГУ МВД России по Свердловской области, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена смена фамилии с «Пазников» на «Безкишко», ДД.ММ.ГГГГ произведена смена отчества с «Александрович» на «Валерьевич».

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 (Александровичу) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Александровича) (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» (7740000076 ОГРН <***>) задолженность по договору об оказании услуг в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- сумма задолженности по тарифу <данные изъяты>

- пени на сумму задолженности по тарифу <данные изъяты>;

- сумма задолженности по оборудованию <данные изъяты>;

- сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>;

- пени на сумму задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (Александровича) (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «МобильныеТелеСистемы» (7740000076 ОГРН <***>) расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Я.В. Прокопенко

Копия верна.

Судья Я.В. Прокопенко