Решение № 12-123/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-123/2020

<данные изъяты>

Дело № 12-123/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижние Серги 21 сентября 2020 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, от 12.08.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 04 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 12.08.2020 ФИО1 признан виновным в том, что при управлении 21.05.2020 в 09:05 на 477 км. автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск транспортным средством – автомобилем Скания, госзнак №, с полуприцепом Шмитц, госзнак №, в нарушение требований правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустив пересечение горизонтальной дорожной разметки 1.1 с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указывая, что управление транспортным средством является его единственным доходом. Повестка была выписана на 19.08.2020, а судебное разбирательство состоялось 12.08.2020 в его отсутствие. Маневр с выездом на встречную полосу был вызван тем, что на его полосе стоял мужчина (рыбак либо дорожный рабочий).

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что он никого не обгонял, объезжал препятствие. Повестка была выдана ему на 19 августа, он находился в командировке, приехал к судебному заседанию 18 августа, но постановление было уже вынесено 12 августа. Просил постановление отменить.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья полагает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей разрешается вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с приложенными к нему материалами поступил на судебный участок № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области 23.07.2020, определением от 24.07.2020 назначено к рассмотрению на 12.08.2020 на 16:00 (л.д.№).

В материалах дела имеется расписка, согласно которой 28.07.2020 по почте ФИО1 направлена судебная повестка на 12.08.2020 на 16:00 по административному делу № (л.д.№).

Согласно уведомлению о вручении, судебная повестка ФИО1 получена 08.08.2020 (л.д.№).

ФИО1 к жалобе приложена судебная повестка по административному делу № с отметкой о выдаче взамен утраченной, согласно которой в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в судебный участок № 2 Нижнесергинского судебного района, ФИО1 вызывается на 19.08.2020 к 16:00 (л.д№).

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Соответственно, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности не является обязательным, однако у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из постановления мирового судьи усматривается, что ФИО1 12.08.2020 в судебном заседании участия не принимал. Достоверные доказательства, с учетом представленной ФИО1 судебной повестки о вызове его на судебное заседание на 19.08.2020 г в деле отсутствует.

Таким образом, извещение ФИО1 не может быть признано надлежащим, в связи с чем, рассмотрение дела в отсутствие указанного лица, привлекаемого к административной ответственности, повлекло существенное нарушение его процессуальных прав, в том числе права на защиту.

При таких обстоятельствах постановление судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, от 12.08.2020 не может быть признано законным и подлежит отмене.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ начал исчисляться с 21.05.2020, приостанавливался с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 29.05.2020 материал был направлен мировому судье, поступил мировому судье 23.07.2020 и соответственно на момент рассмотрения жалобы не истек.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение в связи с существенным процессуальным нарушением.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, от 12.08.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья

Ю.Г. Шторх