Постановление № 1-1058/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-1058/2017

Дело № 1-1058/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 октября 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кудрявцевой Т.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ким В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, находясь в XXXX в г.Уссурийске Приморского края, путем свободного доступа, из клатча, находящегося в кресле в комнате данной квартиры, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: картонную коробку с надписью «Oriflame», не представляющую материальной ценности, в которой находились пара золотых серег весом 3,19 гр., стоимостью 14969 рублей, золотая цепочка весом 3 гр., стоимостью 10000 рублей, золотая подвеска весом 3 гр., стоимостью 10000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 34969 рублей.

После совершения кражи ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании адвокат Кудрявцева Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, указав, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайство адвоката поддержала, пояснив, что материальный ущерб ей возмещен полностью, с подсудимым она примирилась.

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Государственный обвинитель Григорьева Т.А. по существу ходатайства не возражала, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело о преступлении небольшой и средней тяжести, в отношении лица, впервые совершившего преступление, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, характеризуется положительно, имеет смягчающие наказание обстоятельства, возместил причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшей в судебном заседании, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные в ходе предварительного следствия, оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Ижко