Решение № 2-238/2020 2-238/2020(2-2484/2019;)~М-1508/2019 2-2484/2019 М-1508/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-238/2020

№ 2-238/2020 года. (публиковать).


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Обуховой М.А.,

при секретаре – Руснак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> ФИО1 (далее - Истец) заключил с ФИО2 (далее - Ответчик) договор займа (далее - Договор), согласно которому Истец выдач Ответчику в долг денежные средства в размере 100 000,00 руб., а Ответчик обязался вернуть их в срок до <дата>. Однако, Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Истца 106 448 рублей 93 копейки, в т.ч. задолженность в размере 100 000,00 руб., проценты на сумму долга в размере 3 184,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 264 рубля 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что <дата> ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 100000 рублей, обязавшись вернуть в срок до <дата>. В подтверждение получения денежных средств, ответчик выдал истцу расписку.

Денежные средства на момент рассмотрения дела истцу не возвращены.

Указанное следует из текста искового заявления, расписки от <дата>.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки, в них установленные. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство; кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ).

Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривался. Доказательств тому, что обязательства по договору займа от <дата> ответчиком исполнены, суду не представлено.

Нахождение подлинного экземпляра долговой расписки от <дата> у займодавца ФИО1 (истца по делу) свидетельствует о неисполнении должником ФИО2 (ответчиком по делу) обязательств по договору займа, а поскольку доказательств возврата заемных денежных средств в соответствии с условиями договора ответчиком суду не представлено, суд полагает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать 100000 рублей суммы долга по договору займа.

Далее, рассматривая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд отмечает следующее.

Истец, на основании ст. 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 3184,93 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, представленный истцом, судом проверен, является верным и соответствует по применяемой ставке требованиям ст. 395 ГК РФ (в редакциях, действовавших в соответствующие периоды просрочки).

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в заявленном истцом периоде (с <дата> по <дата>) в размере 3184,93 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

100 000

18.12.2018

16.05.2019

149

7,75%

365

3 184,93

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3264 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 100000 рублей ( сто тысяч рублей ), и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3184,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3264,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

Судья : М.А. Обухова