Постановление № 5-256/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-256/2021

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

17 июня 2021 г.

с. Тоцкое-2

Оренбургской области

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

при секретаре Савочкине В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, с. Тоцкое-2, в расположении войсковой части №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, … ФИО1, родившегося …. в с…, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 16 января 2021 года в 16 часов 35 минут возле <...> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «…», государственный регистрационный знак …, в состоянии опьянения.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, а также пояснил, что 16 января 2021 года со знакомым употребил алкоголь (пиво в количестве 1,5 литра) и в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством «…», государственный регистрационный знак …6, возле <...> где был остановлен сотрудниками полиции. Инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. С результатами освидетельствования (1,100 мг/л) также был согласен.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии … № …от 16 января 2021 года, в этот же день ФИО1 был отстранен сотрудником полиции от управления автомобилем марки «…», государственный регистрационный знак …, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно результатам освидетельствования обследуемого Надина на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения «Юпитер» № … c поверкой … года, содержание алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе составило 1,100 мг/л.

Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

серии … № … от 16 января 2021 года, у ФИО1, управлявшего транспортным средством марки «…», государственный регистрационный знак …, в результате проведенного освидетельствования с участием двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он согласился, что подтверждается его подписью.

Из объяснений свидетелей Б. и Г. следует, что они 16 января 2021 года были приглашены сотрудником ГИБДД в качестве понятых. В их присутствии ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер». С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Надин не отрицал.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии … № …от 16 января 2021 года, ФИО1 в эти же сутки в 16 часов 35 минут возле <...> в нарушении п. 2.7 ПДД Российской Федерации управлял автомобилем марки «…», государственный регистрационный знак …, в состоянии опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием прибора алкотектор «Юпитер».

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району … полиции Л. от 16 января 2021 года следует, что в этот же день им в … был остановлен автомобиль «…», государственный регистрационный знак …, под управлением ФИО1. В ходе разговора у водителя ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица. Водителю было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. По результатам освидетельствования 1,100 мг/л, с которым ФИО1 согласился, было установлено состояние его опьянения.

Приведенные документы и материалы признаются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Поскольку ФИО1 16 января 2021 года в 16 часов 35 минут около дома № … на улице …села …области управлял автомобилем марки «…», государственный регистрационный знак …., находясь в состоянии алкогольного опьянения, то эти его умышленные действия судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление в нарушение пункта 2.7 ПДД Российской Федерации транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом, личность данного военнослужащего, который по военной службе характеризуется положительно, его имущественное положение, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и имеет постоянный доход.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что подтверждается признанием им своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель платежа: ……, протокол об административном правонарушении серии …ВА № ….

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Бутов

Согласованно:

Постановление вступило в законную силу 29.06.21 г.

Подлежит размещению на сайте суда

Судья Е.С. Бутов



Судьи дела:

Бутов Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ