Решение № 2-2-82/2021 2-2-82/2021~М-2-3/2021 М-2-3/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-2-82/2021

Дело №2-2-82/2021

13RS0003-02-2021-000019-73 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Березники

Республика Мордовия 16 марта 2021 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего – Гнатченко О.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Алякиной И.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчиков – ФИО2. В., ФИО3,

третьего лица – Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия,

прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Максагина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м и земельный участок, площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону. По состоянию на 30 декабря 2020 года в спорном жилом доме кроме истца зарегистрированы: К.М.Т., а с 10 февраля 2016 года его бывшая супруга – ФИО4 и с 24 января 2020 года её сестра ФИО3 В феврале 2019 года ФИО4 собрала все вещи и съехала на другое место жительства. С указанного времени ответчица в доме не проживает, не несет расходы, связанные с содержанием дома. Брак между истцом и ответчицей расторгнут 15 декабря 2019 года. Ответчица ФИО3 в спорном жилом доме никогда не проживала, личных вещей в доме не имеется, регистрация носит формальный характер. Ответчики не являются членами его семьи, каких-либо обязательств между истцом и ответчиками не существует. Истец просит признать ФИО4 и ФИО3 утратившими право пользования указанным жилым домом.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики: ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении истец просит рассмотреть дело без его участия, в связи с выездом на работу в другой регион.

Представитель отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Чамзинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом врио начальника отделения ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Как следует из материалов дела, Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 03.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно паспорту серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что жилой дом общей площадью 75,1 кв.м и земельный участок, площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону.

Решением мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района республики Мордовия от 15 декабря 2020 года брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут.

Согласно выписке из домовой книги администрации Шугуровского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: К.М.Т. с 22 октября 2014 года; ФИО1 с 22 июня 2005 года; ФИО3 с 24 января 2020 года; ФИО4 с 10 февраля 2016 года.

Как указывает истец, ответчики ФИО4 и ФИО3 в жилом доме не проживают, личных вещей ответчиков в доме не имеется, они не пользуются жилым помещением, не несут расходов, связанных с содержанием дома, в настоящее время брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики в жилом доме не проживают, личных вещей ответчиков в доме не имеется, они не пользуются жилым помещением, не несут расходов, связанных с содержанием дома, брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, то требование истца о признании ФИО4 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение судом требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, влечет за собой снятие ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 и ФИО3 по вышеуказанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. О.А. Гнатченко

Решение принято в окончательной форме 19 марта 2021г

Судья О.А. Гнатченко

Копия верна:

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко

Дело №2-2-82/2021

13RS0003-02-2021-000019-73 копия