Решение № 2-521/2021 2-521/2021~М-446/2021 М-446/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-521/2021

Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-521(1)/2021

64RS0034-01-2021-001118-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

08.06.2021 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре ФИО60,

с участием прокурора ФИО61,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭХН» к ФИО1 ФИО58, ФИО2 ФИО54, ФИО3 ФИО58, ФИО49, ФИО4, ФИО79 ФИО79, ФИО79 ФИО58, ФИО5 ФИО58, ФИО6, ФИО7 Агаселим оглы, ФИО8 ФИО58, ФИО9 Джелал оглы, ФИО10, ФИО11 ФИО58, ФИО12, ФИО11 ёровне, ФИО13 ФИО54, ФИО50, ФИО14, ФИО15 ФИО54, ФИО16 Усманжон, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО58, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 Ёкубовичу, ФИО24 , ФИО25, ФИО51 М.ёр ФИО54, ФИО26 ФИО58, ФИО27 ФИО54, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 ФИО54, ФИО43, ФИО44, ФИО45 о прекращении права пользования жилым помещением

установил:


истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО58, ФИО2 ФИО54, ФИО3 ФИО58, ФИО49, ФИО4, ФИО79 ФИО79, ФИО79 ФИО58, ФИО5 ФИО58, ФИО6, ФИО7 Агаселим оглы, ФИО8 ФИО58, ФИО9 Джелал оглы, ФИО10, ФИО11 ФИО58, ФИО12, ФИО11 ёровне, ФИО13 ФИО54, ФИО50, ФИО14, ФИО15 ФИО54, ФИО16 Усманжон, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО58, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 Ёкубовичу, ФИО24 , ФИО25, ФИО51 М.ёр ФИО54, ФИО26 ФИО58, ФИО27 ФИО54, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 ФИО54, ФИО43, ФИО44, ФИО45 и просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указав, что истцу на праве аренды принадлежит указанный выше жилой дом. По данному адресу зарегистрированы, но не проживают ответчики, в связи с прекращением трудовых отношений. Поскольку регистрация ответчиков по спорному адресу нарушает права истца на пользование и распоряжением жилым помещением, он вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие ООО «РЭХН».

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО62 на праве собственности.

20.06.2020г. между ФИО62 и ООО «РЭХН» заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением; указанный договор был пролонгирован 01.04.2021г. на срок до 01.03.2022г..

В данном доме зарегистрированы ФИО1 ФИО58, ФИО2 ФИО54, ФИО3 ФИО58, ФИО52, ФИО4, ФИО57 ФИО79, ФИО79 ФИО58, ФИО5 ФИО58, ФИО6, ФИО7 Агаселим оглы, ФИО8 ФИО58, ФИО9 Джелал оглы, ФИО10, ФИО11 ФИО58, ФИО12, ФИО64 ФИО11 ёровна, ФИО13 ФИО54, ФИО50, ФИО14, ФИО15 ФИО54, ФИО16 Усманжон, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО58, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 Ёкубович, ФИО24 , ФИО25, ФИО51 М.ёр ФИО54, ФИО26 ФИО58, ФИО27 ФИО54, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 ФИО54, ФИО43, ФИО44, ФИО45.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из сообщения начальника ОВМ МО МВД РФ «Саратовский», следует, что снятие вышеуказанных иностранных граждан с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с их выбытием в страны гражданской принадлежности и отсутствием их личного заявления о снятии с регистрационного учета.

На основании статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

С учетом изложенных норм права, за ответчиками, зарегистрированными в спорном жилом помещении, не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку членами семьи собственника они не являются, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке с истцом не заключалось, их регистрация по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для проживания в принадлежащем истцу доме ответчиками, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


прекратить у ФИО1 ФИО58, ФИО2 ФИО54, ФИО3 ФИО58, ФИО49, ФИО4, ФИО79 ФИО79, ФИО79 ФИО58, ФИО5 ФИО58, ФИО46, ФИО7 Агаселим оглы, ФИО8 ФИО58, ФИО9 Джелал оглы, ФИО10, ФИО11 ФИО58, ФИО12, ФИО64 ФИО11 ёровны, ФИО13 ФИО54, ФИО50, ФИО14, ФИО15 ФИО54, ФИО16 Усманжон, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО58, ФИО47, ФИО21, ФИО22, ФИО23 Ёкубовича, ФИО24 , ФИО25, ФИО51 М.ёр ФИО54, ФИО26 ФИО58, ФИО27 ФИО54, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 ФИО54, ФИО43, ФИО44, ФИО48 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2021г.

Судья:



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ