Решение № 2А-122/2024 2А-122/2024(2А-2176/2023;)~М-1957/2023 2А-2176/2023 М-1957/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-122/2024

№ 2а-122/2024 (2а-2176/2023;)

УИД 35RS0009-01-2023-002404-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее УФНС России по Вологодской области) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на оплату транспортного налога за 2018 год, за 2019 год. В установленные сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. Транспортный налог за 2017 год в размере 1925 руб. взыскан на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ № В установленные сроки налогоплательщиком транспортный налог за 2017 уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. В адрес административного ответчика направлялись налоговые требования, однако до настоящего времени сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 3850,00 рублей, пени – 361,28 рублей.

Представитель административного истца УФНС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения административных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Суд, заслушав участников процесс, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб., либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом не превысила 10000 руб.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно данным, представленным УМВД России по Вологодской области, транспортное средство ВАЗ 21093, VIN №, государственный регистрационный знак № в испрашиваемый период было зарегистрировано на ФИО1, дата постановки на учёт – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учёта - ДД.ММ.ГГГГ (прекращение регистрации).

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357 НК РФ).

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной статьи).

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Обязанность своевременно вносить платежи по транспортному налогу ФИО 1 не была исполнена, ввиду чего образовалась задолженность.

В связи с неуплатой указанных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления на оплату транспортного налога за 2017 год, 2018 год, 2019 год.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В адрес административного ответчика направлялись требования, которыми были начислены пени: требование от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79,18 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1925,00 рублей; требование от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,66 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1925,00 рублей; требование от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144,53 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1925,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56,64 рубля на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1925,00 рублей; требование от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58,27 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 1925,00 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, однако задолженность не была погашена, требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в сумме 4211,28 рублей, а также государственной пошлины в доход местного бюджета – 200,00 рублей, который в последующем был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выполненные налоговым органом расчеты судом проверены, являются верными.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, суд находит требования УФНС России по Вологодской области по Вологодской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области недоимку по транспортному налогу за 2018, 2019 год в размере 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, пени в сумме 361 (триста шестьдесят один) рубль 28 копеек, всего 4211 (четыре тысячи двести одиннадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: (подпись). Копия верна.

Судья: А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 23.01. 2023