Решение № 2А-388/2017 2А-388/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-388/2017

Дело № 2а-388/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лисиной Г.И.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием прокурора Шишкиной Л.Я.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в УВД для регистрации по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением необходимости исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указало, что ФИО2 осужден 27 мая 2014 года Златоустовским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных Челябинским областным судом от 22.07.2014 года) по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.04.2014 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Администрацией ФКУ ИК№ осужденный характеризуется с отрицательной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ заявление поддержал, просил установить ФИО2 административный надзор на срок восемь лет.

ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-№

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК№ удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

10 января 2014 года Еткульским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27 мая 2014 года Златоустовским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных Челябинским областным судом 22.07.2014 года и постановлением Озерского городского суда от 21 октября 2016 года) по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 января 2014 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от 10 января 2014 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО2 тяжкого преступления, за которое он осужден 10 января 2014 года, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Администрацией ФКУ ИК-№ ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, имеет 13 взысканий, десять из которых в виде водворения в ШИЗО срок от 5 до 15 суток, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении него административный надзор на срок восемь лет, с административными ограничениями, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением необходимости исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями:

- обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением необходимости исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства;

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Г.И. Лисина