Решение № 2-519/2026 2-519/2026~М-200/2026 М-200/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-519/2026

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО3, заявителя ФИО4, представителя Военного комиссариата РСО-Алания ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 ФИО25, действующей как законный представитель несовершеннолетней: ФИО7 ФИО23, при заинтересованных лицах: (ФИО9) ФИО7 ФИО24, Военном комиссариате РСО-Алания, АО «СОГАЗ», Министерство труда и социального развития РСО-Алания, ОСФР по <адрес>, ФКУ Управления финансового обеспечения Минобороны России по РСО-Алания об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между ФИО6 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлении факта нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО7 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства между ФИО6 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлении факта нахождения ФИО6 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО7 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления ФИО4 указала, что сначала ДД.ММ.ГГГГ года вступила в фактические брачные отношения, совместно проживала и вела общее хозяйство с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними официально зарегистрирован в органах ЗАГСа не был. За время их совместного проживания и ведения общего хозяйства у них появился совместный ребенок -ФИО7 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ она нигде не работала, находилась на иждивении у ФИО10, а в дальнейшем осуществляла уход за ребенком. В период совместного проживания ФИО10 проживал вместе с ней и ребенком на одной жилой площади по адресу: <адрес>, финансово и материально обеспечивал семью, покупал продукты питания, одежду, обувь, игрушки, медицинские препараты, участвовал в воспитании дочери, проводил с ней совместный досуг, вместе путешествовали, отмечали праздники. Оказываемое ФИО10 финансовое и материальное содержание носило регулярный характер, являлось постоянным и основным источником средств к существованию как для неё, так и для дочери. О ведении общего хозяйства за время совместного проживания свидетельствуют совместные покупки предметов мебели, бытовой техники, улучшения в домовладении. Родственники ФИО10 признавали и считали её его супругой. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых (специальных) задач в рамках проведения СВО на территориях Херсонской, Запорожской областей, ДНР и Украины, в период прохождения службы, связанной с исполнением служебных обязанностей ФИО10 признан погибшим. Установление факта совместного проживания, ведения общего хозяйства с ФИО10, а также факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения мер социальной поддержки, предусмотренных для членов семьи военнослужащего в случае его гибели, наступившей при выполнении им обязанностей военной службы.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, пояснила, что банковскую карту ФИО10, когда уезжал на СВО оставлял ей. О смерти ее мужа ей сообщил его командир по телефону.

Представитель ФИО4-ФИО11, участвующий в деле по устному ходатайству в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, основываясь на доводах изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании заявленные требования ФИО4 признала, пояснила, что ФИО4 действительно проживала с ее сыном по адресу: мкр. Моздок-1 в квартире, вели совместное хозяйство, имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО8. За время проживания ФИО4 находилась на иждивении ее сына ФИО10 Также пояснила, что спора о праве нет.

Представитель заинтересованного лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что на основании заключенных между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации договоров страховщик производит выплаты, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового иначальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 52-ФЗ) и ч. 8, 12, 12.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Выплаты, предусмотренные иными нормами законодательства Российской Федерации для военнослужащих Вооруженных Сил РФ и членов их семей, АО «СОГАЗ» не осуществляет. Приведенные выплаты распределяются равными долями между всеми лицами, имеющими право на их получение. Перечни таких лиц установлены п.3 ст.2 закона №52-ФЗ и ч.11 ст.3 Закона №-Ф и расширительному толкованию не подлежат. Лица не находившиеся в зарегистрированном браке с военнослужащими, не обладают правом на получение выплат, предусмотренных Законом №52-ФЗ, ч.8 ст.3 Закона №306-ФЗ. Доводы истца о расширении круга лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховых выплат, основаны на неправильном толковании норм права. Так, согласно ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели военнослужащего меры социальной поддержки могут быть представлены лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы. В то же время часть. 4 указанной статьи предусмотрено, что меры социальной поддержки таких лиц могут устанавливаться федеральными законами и нормативно правовыми актами Правительства Российской Федерации. Круг выгодоприобретателей (членов семьи), имеющих право на получение страховой выплаты в соответствии с Законом №52-ФЗ, единовременного пособия в соответствии с Законом №306-ФЗ, не расширен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №317-ФЗ. Изменения указанные в нормативные акты внесены исключительно в части порядка принятия решения о выплате (статья 1,3 Закона №317-ФЗ). Разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Министерства труда и социального развития РСО-Алания в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела не поступило, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата РСО-Алания, ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований ФИО4

Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО3,. в судебном заседании с учетом представленных доказательств, в частности позиции заинтересованного лица матери погибшего ФИО10, а также характер денежных переводов, факт наличия совместного ребенка, проживания по общему адресу считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО3, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 317-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", В случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов РоссийскойФедерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставлены при условии их установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи, установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Не допускается установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между:

1) лицами, хотя бы одно из которых уже состоит или состояло на момент гибели лица, указанного в части 1 настоящей статьи, в зарегистрированном браке;

2) близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (ч. 3 вышеуказанной статьи).

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что меры социальной поддержки таких лиц могут устанавливаться федеральными законами и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 ФИО35, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. В графе родители: отец - ФИО10, мать - ФИО4

В отношении несовершеннолетней ФИО7 ФИО34 при жизни ФИО10 установил отцовство, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства: № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гибель ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведения клиентской службы ОСФР по РСО-Алания в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не работает.

Военным комиссариатом РСО-Алания несовершеннолетней ФИО16 выдано удостоверение серии №, что она имеет право на меры социальной поддержки установленные Федеральным законом « О ветеранах».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13, пояснила, что она приходится матерью заявителя ФИО4, ее дочь проживала гражданским браком с ФИО10 с начала ДД.ММ.ГГГГ года в ее квартире по адресу: <адрес>, от совместного брака у них родилась дочь ФИО8. ФИО10 при жизни содержал и вел общее хозяйство с ее дочерью ФИО4, покупал одежду, продукты питания, бытовую технику, он полностью обеспечивал свою семью всем необходимым. Банковскую карту ФИО10 оставлял ФИО4, чтобы она ей пользовалась. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года нигде не работала и была на полном обеспечении ФИО10 Также ФИО10 делал денежные переводы ей на карту Сбербанка и она потом передавала эти деньги своей дочери.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14-Э. и ФИО15, пояснили, что приходятся друзьями семьи, при жизни ФИО10 и ФИО4 проживали вместе с начала ДД.ММ.ГГГГ года, вели общее хозяйство и быт, ФИО10 обеспечивал ФИО4 и свою дочь ФИО8. ФИО4 нигде не работала и занималась воспитанием дочери. Проживали они в мкр. Моздок-1 в квартире.

Из справки по операциям ПАО Сбербанк выданной ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10 были произведены переводы денежных средств на различные суммы матери ФИО4- ФИО17 ФИО18, которая в судебном заседании данный факт подтвердила.

Истцом в материалы дела представлены фотографии, из которых следует, что заявительница, умерший ФИО10 и их дочь ФИО8 проводят вместе досуг как на природе, так и в квартире, ухаживают за дочерью ФИО8, ФИО10 держит ребенка на руках и нежно его обнимает, мать в этот момент целует ребенка.

Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «ЦДУ» следует, что ФИО4, проживает в <адрес> по адресу: <адрес>-1 микрорайон, <адрес>, также по вышеуказанному адресу прописаны: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно извещения Военного комиссариата <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что юридически значимые сообщения, в том числе о гибели ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в зоне СВО в Херсонской, Запорожской областей, ДНР, ЛНР и Украины направлялись в адрес его брата ФИО21

Согласно свидетельства о рождении ФИО10, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец - ФИО22, мать - ФИО38

Заявителю ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО4, и ее несовершеннолетняя дочь- ФИО16, зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО4 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ года до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, установление факта совместного проживания необходимо для получения дополнительных льгот: ежемесячной денежной компенсации (ч. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"), при переезде на избранное место жительства, в связи с гибелью военнослужащего, право на бесплатный перевоз до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом (абз. 6 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), санаторно-курортное лечение по льготным ценам (п. «е» ч. 1, п. «е» ч. 4 Порядка санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации, Приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 333 "О порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных СилахРоссийской Федерации"), компенсации коммунальных платежей (Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ), для получения дополнительного отпуска без сохранения заработной платы до 14 дней в году (ч. 2 ст. 128 Трудового кодекса РФ), преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков (п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995N 5-ФЗ "О ветеранах"), внеочередное оказание медицинской помощи (п. 7 ч. 1 ст. 21 вышеуказанного закона).

Учитывая, что установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия, при этом факт совместного проживания ФИО4 и ФИО10 и ведения общего хозяйства, а так же нахождении на иждивении, доказан, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление ФИО6 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) при заинтересованных лицах: Соломанчук (Горбуновой) ФИО41, Военном комиссариате РСО-Алания, АО «СОГАЗ», Министерстве труда и социального развития РСО-Алания, ОСФР по <адрес>, Федерального казенного учреждения Управления финансового обеспечения Минобороны России по РСО-Алания об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между ФИО6 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлении факта нахождения ФИО6 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО7 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО6 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО6 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО7 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья О.В.Харебова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В.Харебова