Постановление № 5-133/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-133/2024

Ярославский гарнизонный военный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

4 июня 2024 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 (адрес суда: 150999, <...>), при помощнике судьи Гусевой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> 2, паспорт серии №, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, и не имеющего судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ,

установил:


ФИО2 23 апреля 2024 года в 10-м часу на 1 километре автодороги подъезда к деревне Курилово Галичского района Костромской области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно сообщению командира <данные изъяты> ФИО2 с 10 апреля 2024 года числится в списке самовольно оставивших воинскую часть военнослужащих.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 058778 от 23 апреля 2024 года в результате проведенного в предусмотренном порядке инспектором дорожно-патрульной службы исследования с применением технического средства измерения - алкотектора Юпитер (номер прибора 010635) установлено нахождение ФИО2, управлявшего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Данный вывод подтверждается распечаткой допущенного к работе вышеуказанного специального прибора с анализом выдыхаемого изо рта воздуха, с допустимой датой последней поверки прибора и абсолютной погрешностью, по показаниям которого у тестируемого ФИО2 определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.514 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из записи в акте, ФИО2 согласился.

В протоколе № от 23 апреля 2024 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 отмечено наличие признаков нахождения его в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в результате чего он отстранен от управления транспортным средством.

Из справки ОГИБДД МО МВД России «Галичский» следует, что согласно данным справочного автоматизированного учета Госавтоинспекции, ФИО2 не имеет специального права управления транспортным средствами.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении № от 23 апреля 2024 года.

Исходя из изложенного, имеются достаточные достоверные данные о доказанности управления транспортным средством ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в том числе содержащиеся как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в которых конкретно зафиксированы имеющие правовое значение обстоятельства, проводившиеся мероприятия, место и время их проведения.

Освидетельствование осуществлено в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»).

Таким образом, ФИО2 виновен в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в условиях, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 обладает статусом военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, а в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применен в виде наказания административный арест, следует прийти к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП 440101001; ИНН <***>; ОКТМО 34708000; номер счета получателя платежа 03100643000000014100; наименование банка: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Ярославль; БИК 013469126; КБК 18811601123010001140; УИН 18810444240710000375.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Пызиков Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ