Решение № 2-196/2024 2-196/2024(2-2327/2023;)~М-1590/2023 2-2327/2023 М-1590/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-196/2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-03

Строка учета дела: 2.205


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 января 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта. ТП 7.65 RUB. В период пользования кредитной картой ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банком не осуществлялось. За период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 57 450 рублей 54 копейки, состоящая из кредитной задолженности – 46 114 рублей 96 копеек, задолженности по процентам – 10 341 рубль 64 копейки, штрафных комиссий – 993 рубля 94 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 57 450 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923 рубля 52 копейки.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала относительно исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 обратилась к АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой, в котором предложила банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Из заявки ФИО1 следует, что она просит заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях: тарифный план ТП 7.65 (рубли), договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, будучи уведомленной о полной стоимости кредита, о размере лимита задолженности.

Также ФИО1 подписаны и индивидуальные условия договора потребительского кредита.

На основании вышеперечисленных документов, поступивших от ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», Банк выдал кредитную карту с лимитом задолженности, начав предоставление денежных средств <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключив тем самым с ответчиком соответствующий договор.

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял клиенту. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности (мин. 600 руб.) (п. 5 Тарифов).

Процентная ставка по кредиту, установленная Тарифами Банка: по операциям покупок – 29,33%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9% годовых (п. 1 Тарифов).

Согласно выписке по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 неоднократно осуществлялись покупки при использовании кредитной карты, однако суммы и платежи ответчиком вносились на счет нерегулярно, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентам.

Размер задолженности ответчика перед истцом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 57 450 рублей 54 копейки, состоящий из кредитной задолженности – 46 114 рублей 96 копеек, задолженности по процентам – 10 341 рубль 64 копейки, штрафных комиссий – 993 рубля 94 копейки.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком свой расчет задолженности не представлен, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору в полном объеме либо в части также не представлено.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Установлено, что в адрес ответчика Банком направлен заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность в размере 57 450 рублей 54 копейки, из которых: кредитная задолженность – 46 114 рублей 96 копеек, проценты – 10 341 рубль 64 копейки, штрафы - 993 рубля 94 копейки. Банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета обратиться в суд. Данный счет направлен в адрес заемщика <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (штрих-код <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).

Таким образом, срок исковой давности начал течь с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заявление АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 возвращено заявителю.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заявление АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 возвращено заявителю.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай вынесен судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вышеуказанный судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на день предъявления АО «Тинькофф Банк» иска в суд, в том числе, с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа, не истек, срок исковой давности истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 923 рубля 52 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 57 450 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>