Постановление № 1-200/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-200/2019

Дело № 1-200/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Суриной Е.А.

при секретаре Барковской Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Назимовой К.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Фелатистовой Г.Т., представившей удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) в отношении

ФИО1

Светланы Геннадьевны, <данные изъяты>, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

у с т а н о в и л:

08.08.2019 года дознавателем ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

В ходе дознания установлено, что 01 июня 2019 года у директора ООО «Золотовский хлеб» ФИО1 для заключения договора с МКУ ДОЛ «Лесная сказка» на поставку хлеба и хлебобулочных изделий возник преступный умысел, направленный на изготовление поддельного официального документа с целью дальнейшего его использования - 2 деклараций о соответствии товара ООО «Золотовский хлеб», выдаваемых в соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 № 293 «О единых формах сертификата соответствия и декларации о соответствии требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза и правилах их оформления». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01.06.2019 года в дневное время суток, находясь по адресу: <...>«а», умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью последующего использования, изготовила две декларации о соответствии хлеба и хлебобулочных изделий ООО «Золотовский хлеб» за номером РОСС. RU.ПР55.Д01083 от 26.02.2018 года, путем распечатки имеющегося проекта декларации и наложения на него фрагмента другой декларации о соответствии, которые в органе сертификации АНО «Агропродсертификация» не регистрировались и под данным номером зарегистрирована декларация ООО «Жириновская продовольственная корпорация».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование указанных выше поддельных документов, ФИО1 умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что указанные выше декларации поддельны, после заключения договора № от 03.06.2019 года на поставку продуктов питания с МКУ ДОЛ «Лесная сказка» в период с 03.06.2019 года по 03.07.2019 при поставке продукции ООО «Золотовский хлеб» в МКУ ДОЛ «Лесная сказка» расположенного по адресу: Челябинская область Пластовский район с. Демарино, предъявляла их, для подтверждения соответствия санитарно эпидемиологическим нормам РФ предоставляемой ею продукции ООО «Золотовский хлеб», тем самым использовала заведомо поддельный официальный документ.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Дознаватель ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО3 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство заявлено дознавателем ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО3 с согласия заместителя прокурора г. Пласта Челябинской области Земскова А.С.

Подозреваемая ФИО1 с ходатайством дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласилась, вину в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования признала полностью, в содеянном раскаялась.

Защитник – адвокат Фелатистова Г.Т. доводы своей подзащитной поддержала, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа просила удовлетворить, полагала, что для этого имеются все основания, установленные действующим законодательством. Иные основания для прекращения дела отсутствуют. Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности виновной, полагала возможным назначить ее подзащитной штраф в минимальном размере.

Прокурор Назимова К.А. против удовлетворения ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО3 не возражала, ссылаясь на наличие установленных законом оснований, просила назначить подозреваемой ФИО1 судебный штраф с учетом ее материального положения в размере пяти тысяч рублей.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1, впервые совершившая преступление небольшой тяжести, ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о возможности ее исправления с помощью применения к ней меры уголовно-правового характера.

Выдвинутое против ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства; основания для прекращения уголовного дела по иным основаниям не усматриваются. При таких обстоятельствах ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное и материальное положение подозреваемой, состояние ее здоровья, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемой ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 4-7 ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Срок уплаты судебного штрафа установить в 1 (один) месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75648000, КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю должны быть представлены ФИО1 в срок, не позднее трех дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемой ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>