Решение № 2-4225/2020 2-4225/2020~М-3440/2020 М-3440/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-4225/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 4225/2020 Именем Российской Федерации 20 октября2020 года Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ласко О.Л., при секретаре Оксенчук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. Союзу кредитной потребительской организации «Народный» о взыскании денежных средств, расторжения договоров, Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав,что17.01.2019годамежду Союзом кредитной потребительской организацией «Народный» (СКПК «Народный») и В. был заключен договор №Н, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на 6 месяцев под 13,5% годовых на условиях «Доходный» с даты внесения средств. Дата окончания действия договора – < Дата > Внесение денежных средств в размере 200000 рублей подтверждается квитанцией к приходно - кассовому ордеру № от 17.012019 г. По истечении срока указанного договора < Дата > между СКПК «Народный» и В. был заключен договор №Н, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на 6 месяцев под 16,5% годовых на условиях «Свои люди» с даты внесения средств. Внесенные первоначально денежные средства в размере 200000 рублей остались на счете и были зачтены в счет исполнения обязательств по новому договору. Кроме того, ответчиком к указанной сумме прибавлены 13484,24 рубля – компенсация (проценты по договору) за выполнение условий первого договора. Также истцом < Дата > внесены денежные средства в размере 1000000 рублей. Срок действия договора №Н от < Дата > до < Дата >, который автоматически был пролонгирован до < Дата > < Дата > В. направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора №Н от < Дата > и возвращении ей денежных средств в соответствии с условиями договора, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 310, 807, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать в ее пользу сСКПК «Народный»денежные средства по договору №Н от < Дата > в размере 1213484,24 руб., компенсацию (проценты по договору) в размере 187851,82 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15206,68 руб. Представитель истца В. – Марсо С.М. в судебном заседании поддержал иск по заявленным требованиям, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям. Истец В., представитель ответчика СКПК «Народный»в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела ы надлежаще, причины неявки не известны. Исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 года, привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение, либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что < Дата > между Союзом кредитной потребительской организацией «Народный» (СКПК «Народный») и В.был заключен договор №Н, в соответствии с условиями которого истец (участник) передает, а ответчик (организация) принимает денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на 6 месяцев (до < Дата >) из расчета13,5% годовых на условиях программы «Доходный». Факт передачи денежных средств в размере 200000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от < Дата >. Кроме того, < Дата > между Союзом кредитной потребительской организацией «Народный» (СКПК «Народный») и В. был заключен договор№Н, в соответствии с условиями которого истец (участник) передает, а ответчик (организация) принимаетденежные средства в сумме 213484,24 рубля сроком на 6 месяцев (до < Дата >) из расчета16,5% годовых на условиях программы «Свои люди». Факт передачи денежных средств в размере 213484,24 рубля подтверждается карточкой перевода № от < Дата >, в соответствии с которой указанная сумма по счету В. по договору №Н от < Дата > переведена на счет В. по договору №Н от < Дата > Кроме того, В. в рамках договора №Н от < Дата > дополнительно переведены денежные средства в размере 1200000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от < Дата >. В соответствии с п. 2.2 договора №Н от < Дата >, договор подлежит автоматической пролонгации на тот же срок, в случае отсутствия до окончания срока действия договора намерения участника прекратить действие договора. Пунктом 4.6 договора регламентирована процедура расторжения договора по заявлению участника СКПК «Народный» и возврата денежных средств. При этом в соответствии с п. 6.1 в случае досрочного расторжения договора денежные средства (средства Участника и компенсации) возвращаются участнику в согласованный участниками срок, но не позднее чем через 90 рабочих дней со дня принятия со дня принятия решения о расторжении договора. В соответствии с п. 6.2 денежные средства возвращаются участнику путем безналичного перечисления на расчетный счет участника в кредитном учреждении, почтовым денежным переводом или наличными в кассе организации, при этом Участник оплачивает штрафные санкции в размере 10% от суммы средств и удерживаются из суммы средств по договору. При фактически установленных обстоятельствах, на основании совокупности приведённых норм и положений, суд приходит к выводу о правомерности требований истца. Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в полном объеме, то, определенная истцом сумма задолженности по договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика на основании судебного решения. Представленный расчет истца судом проверен, стороной ответчика не оспорен и может быть положен в основу решения. В связи с чем, общий размер задолженности СКПК «Народный» перед В. по договору №Н от < Дата >, составляет 1401336,06рублей, где сумма основного долга –1213484,24руб., сумма процентов – 187851,82 руб. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на оплату госпошлина в размере 15206,68 рублей. Доказательств оплаты судебных расходов. Связанных с оплатой услуг представителя истцом суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15206, 68 рублей, уплаченные В. при обращении в суд с исковым заявлением. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования В. удовлетворить. Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации (СКПК) «Народный» в пользу В. по договору №Н от < Дата > денежные средства в размере 1401336, 06 рублей. Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации (СКПК) «Народный» в пользу В. расходы по уплате госпошлины в размере 15206,68 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента принятие решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 26 октября 2020 года. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ласко Олег Леонидович (судья) (подробнее) |