Решение № 2-5577/2017 2-5577/2017~М-6204/2017 М-6204/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-5577/2017Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5577/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 23 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Лопаткиной Н.В., при секретаре Кропачевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 820 100 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 24,5% годовых. Ежемесячный платеж по договору составил 24 038,97 рублей, срок уплаты – 10 числа каждого месяца. Заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, так, последний платеж по кредиту произведён {Дата изъята}. Исполнение кредита обеспечено неустойкой, размер которой согласован при заключении договора, составляет 0,1% в день. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности по договору составила 908 078,76 рублей, из них 721 501,86 рубль – задолженность по основному долгу, 154 132,08 рубля – задолженность по плановым процентам, 32 444,82 рубля – пени. {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят} путём присоединения заёмщика к условиям (акцепта условий) Правил кредитования (Общих условий), согласно которому, предоставлен кредит в размере 981 500 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов по ставке 17% годовых. Кредит перечисляется на счёт, открытый на имя заёмщика в банке.. Свои обязательства банк исполнил {Дата изъята}, перечислив суммы кредита на банковский счёт заёмщика. Размер ежемесячного платежа в счёт погашения кредита и процентов по нему – 24 656,28 рублей, дата внесения платежа – 03 число каждого месяца. Заёмщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, последний платёж внесён {Дата изъята}. Исполнение кредита обеспечено неустойкой, размер которой согласован при заключении договора, составляет 0,1% в день. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности по договору составила 1 135 625,15 рублей, из них 971 432,13 рубля – задолженность по основному долгу, 130 142,51 рубля – задолженность по плановым процентам, 34 050,51 рублей – пени. Пользуясь своим правом, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных тем и другим договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в размере 878 878,42 рублей, из которых 721 501,86 рубль – задолженность по основному долгу, 154 132,08 рубля – задолженность по плановым процентам, 3 244,48 рубля – пени; по кредитному договору {Номер изъят} в размере 1 104 979,69 рублей, из которых 971 432,13 рубля – задолженность по основному долгу, 130 142,51 рубля – задолженность по плановым процентам, 3 405,05 рублей – пени. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 119,29 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Суд, учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере 820 100 рублей на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}.г. под 24,5% годовых. В соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит на потребительские нужды» заключение договора осуществлено путём присоединения ФИО1 к Условиям Правил кредитования посредством подписания ею Согласия на кредит. Указанные правила кредитования, Согласие на кредит и Уведомление о полной стоимости кредита являются неотъемлемыми частями договора. В соответствии с условиями договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24 038,97 рублей (кроме первого и последнего), которые подлежат уплате 06 числа каждого календарного месяца. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 2.1 Правил кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на банковский счёт {Номер изъят} или счёт для расчётов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора (в настоящем случае счёт {Номер изъят}). В соответствии с п. 3.1.2, 3.1.6 Правил в случае просрочки заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей. Из Согласия на кредит (п.12) следует, что размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, договор подписан сторонами, копии всех его составляющих частей вручены ответчику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан. Перечисление Банком денежных средств ФИО1 в сумме 820 100 рублей подтверждено выпиской по лицевому счёту, следовательно, истец свои обязанности по договору исполнил. Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что ответчик ФИО1 нарушала условия исполнения договора, в настоящее время свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, имеет просроченную задолженность. Последний платёж по кредиту произведён в январе 2017 года в размере 225 рублей, доказательств обратного в материалы дела не представлено. {Дата изъята} между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере 981 500 рублей на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}.г. под 17% годовых. В соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит на потребительские нужды» заключение договора осуществлено путём присоединения ФИО1 к Условиям Правил кредитования посредством подписания ею Согласия на кредит. Указанные правила кредитования, Согласие на кредит и Уведомление о полной стоимости кредита являются неотъемлемыми частями договора; с общими условиями Договора заёмщик согласен. В соответствии с условиями договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24 656,28 рублей (кроме первого и последнего), которые подлежат уплате 03 числа каждого календарного месяца. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 21 Договора кредит предоставляется путём перечисления суммы кредита на банковский счёт {Номер изъят}/ счёт для расчётов с использованием банковской карты. Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, договор подписан сторонами, копии всех его составляющих частей вручены ответчику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан. Перечисление Банком денежных средств ФИО1 в сумме 981 500 рублей подтверждено выпиской по лицевому счёту, следовательно, истец свои обязанности по договору исполнил. Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что ответчик ФИО1 нарушала условия исполнения договора, в настоящее время свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, имеет просроченную задолженность. Последний платёж по кредиту произведён в ноябре 2016 г., доказательств обратного в материалы дела не представлено. Во исполнение требований по обязательствам, предусмотренным вышеназванными кредитными договорами, {Дата изъята} Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, уплате процентов и пени в срок не позднее {Дата изъята}, а также сообщил о досрочном расторжении договора со следующего после указанной даты дня, однако до настоящего времени требования истца заёмщиком не выполнены. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Между сторонами по каждому из договоров было достигнуто соглашение о неустойке, о чём указано судом ранее, размер её согласован сторонами при заключении договора. Согласно представленному истцом расчёту задолженности по договору {Номер изъят}, подтверждённому выпиской по лицевому счёту, суммарная задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 908 078,76 рублей, из них 721 501,86 рубль – остаток ссудной задолженности, 154 132,08 рубля – задолженность по плановым процентам, 32 444,82 рублей – пени. Размер суммарной задолженности по договору {Номер изъят}, подтверждённому выпиской по лицевому счёту, составляет 1 135 625,15 рублей, из них 971 432,13 рубля – остаток ссудной задолженности, 130 142,51 рубля – задолженность по плановым процентам, 34 050,51 рублей – задолженность по пени Также истцом представлены расчёты задолженности для включения в исковое заявление по договорам, из которых следует, что истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.2 ст.91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций. Расчёты, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верными, соответствующими условиям договора. Ответчиком расчёт, равно как и возражения по существу иска - не представлены. Учитывая право банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения условий кредитного договора со стороны заёмщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка денежных средств в заявленных истцом суммах, с учётом снижения штрафных санкций. Суд находит данный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для их снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 119,29 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 878 878 рублей 42 копейки, в том числе: - 721 501 рубль 86 копеек – задолженность по основному долгу, - 154 132 рубля 08 копеек – задолженность по плановым процентам, - 3 244 рубля 48 копеек – пени по просроченному основному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 1 104 979 рублей 69 копеек, в том числе: - 971 432 рубля 13 копеек – задолженность по основному долгу, - 130 142 рубля 51 копейку – задолженность по плановым процентам, - 3 405 рублей 05 копеек – пени по просроченному основному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) 18 119 рублей 29 копеек - расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2017 года. Судья Н.В.Лопаткина Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Лопаткина Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |