Постановление № 1-804/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-804/2019

КОПИЯ

дело № 1-804/2019

61RS0022-01-2019-007416-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

дознавателя <адрес> ФИО1,

помощника прокурора Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подозреваемого ФИО2

защитника Никифорова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель <адрес> ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2.

<дата> по факту незаконного хранения наркотического средства в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ: ФИО2, 23.03.2019 года примерно в 13 часов 10 минут находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством <данные изъяты> оставил заявку на приобретение наркотического средства, получил из <данные изъяты> сведения о способе оплаты и перевел 1 200 рублей, получив взамен сведения о месте нахождения приобретенного им наркотического средства. 23.03.2019 года приблизительно в 14 часов 36 минут у <адрес> из тайника он забрал полимерный пакет с «замком-фиксатором» в котором находился полимерный пакет с «замком- фиксатором» с находящимся внутри измельченным веществом желто-оранжевого цвета, массой 0,25 грамм, которое содержит в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1 -(1Н- индол-3-ил)-3,3,4-триметил- пент-4-ен-1-он, находящееся в полимерном пакетике, общей массой не менее 0,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № являются значительным размером наркотического средства. Пакеты с указанным наркотическим средством ФИО2 положил в правый карман одетой на нем куртки.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицируются по ст. 228 ч. 1УК РФ - незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования, дознанием установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, дознавателем перед судом возбуждено указанное ходатайство.

В судебном заседании дознаватель свое ходатайство поддержала, пояснив, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, просила ходатайство удовлетворить.

Помощником прокурора указанное ходатайство дознавателя также поддержано.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, поддержав доводы защитника, просил рассмотреть вопрос о рассрочке оплаты штрафа.

Защитник подозреваемого просила заявленное ходатайство дознавателя удовлетворить, назначив ФИО2 минимально возможный штраф.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что предъявленное ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.170), вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, давая признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно (л.д. 175), имеет малолетнего ребенка (л.д. 180).

Кроме того, ФИО2 в суде подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера судебного штрафа.

В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

С учетом изложенного и на основании требований ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело по подозрению ФИО2, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемого, который положительно характеризуется, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с <***>, р/с <***>, отделение «Ростов» <адрес> БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН <***>, КПП 615401001, КБК 18811621040046000140.

Установить ФИО2 срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 требования ст.ст. 446.2 ч. 6, 446.3 ч. 2 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО2 положения ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подозреваемому ФИО3 после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

Вещественные доказательства

- растительная масса желто-оранжевого цвета, массой 0, 25 грамма, находящаяся в полимерном пакете с «замком-фиксатором, содержащая 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилцикло пропанкарбонил)индол - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,

- марлевый тампон, контрольный образец марлевого тампона, предмет цилиндрической формы, срезы карманов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, (л.д. 146, 147) – уничтожить,

- мобильный телефон марки «BQ» (л.д. 153,154) –считать возвращенным ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев