Решение № 2-110/2017 2-110/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело № 2-110/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 15 марта 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием представителя истца ФИО8 – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО7 муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2 В установленный законом срок супруга наследодателя ФИО3 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти супруга, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, размером 1406 баллога. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок сын наследодателя ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследственные права не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону второй очереди после смерти ФИО6 является истец, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти брата, и получила свидетельства о праве на наследство по закону на две земельные доли с оценкой 1406 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 20599950 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит суд установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде жилого дома, площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 21 га (1406 б/га), являющегося долей земельного участка, расположенного <адрес>, общей площадью 4531 га пашни (358530 б/га), кадастровый №. Признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО6 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 21 га (1406 б/га), являющегося долей земельного участка, расположенного <адрес><адрес> общей площадью 4531 га пашни (358530 б/га), кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ в Даниловский районный суд Волгоградской области от истца ФИО8 поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она просит установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде жилого дома, площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 21 га (1406 б/га), являющегося долей земельного участка, расположенного <адрес>, с кадастровым номером №. Признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО6 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 21 га (1406 б/га), являющегося долей земельного участка, расположенного <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переменила фамилию на «ФИО5», что подтверждается копией свидетельства о перемене фамилии (л.д.33).

ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО14, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.35), после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО14 (л.д.34).

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается копией справки о рождении № (л.д.11).

Согласно выписке № из похозяйственной книги ФИО7 Лобойковского сельского поселения ФИО7 муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве частной собственности на основании решения Лобойковского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии с кадастровым паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 73,9 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 471045,25 руб. (л.д.17-18).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.19).

В архивной выписке из постановления администрации Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности» указано, что администрацией возложена обязанность на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству обеспечить выдачу собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на землю до ДД.ММ.ГГГГ. Всем членам коллективных хозяйств…СПК «Память Ленина», за № значится ФИО6, размер доли – 21 га (1406 б/га) (л.д.21).

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 250 собственникам земельных долей выделен в натуре земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 4531 га пашни (358530 б/га), кадастровый №, одна земельная доля соответствует 1406 б/га (л.д.22). В выписке из приложения к постановлению Главы Администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в натуре земельного участка в счет земельных долей для передачи в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Даниловка» значится ФИО6 (л.д.23).

На основании постановления Главы Администрации Даниловского района № от ДД.ММ.ГГГГ постановление Главы Администрации Даниловского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в натуре земельного участка в счет земельных долей для передачи в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Даниловка» признано утратившим силу.

Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> следует, что общая площадь земельного участка составляет 47280000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения (л.д.24-27).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Как следует из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3

Нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, а именно на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения (л.д.45).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

Как следует из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

Как следует из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО8

Нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6, а именно на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения (л.д.48-49).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, размером 21 га, из земель сельскохозяйственного назначения, а также жилого дома.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.54).

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом N 10 от 05.01.1979 г. Центрального статистического управления ССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу ФИО6 является его сестра – ФИО8

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 73,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признании права общей долевой собственности на долю, размером 21 га (1406 б/га), в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 47280000 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, подлежат удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Однако, исходя из смысла указанной нормы закона, юридический факт не может быть установлен в отношении умершего лица, не обладающего гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО8 об установлении факта принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде жилого дома, площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 21 га (1406 б/га), являющегося долей земельного участка, расположенного <адрес>, с кадастровым номером №, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО7 муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 73,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на долю, размером 21 га (1406 б/га), в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 47280000 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес> разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО8 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2017 года.

Председательствующий подпись. Семернин С.В.