Решение № 2-1-32/2018 2-1-32/2018 ~ М-1-9/2018 М-1-9/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1-32/2018

Гражданское дело №2-1-32/2018


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации19 февраля 2018 года пгт. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, Администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: УФС ГР кадастра и картографии по Орловской области, нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, Администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: УФС ГР кадастра и картографии по Орловской области, нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ее бабушки Е.В. умершей N-числа в ----------

В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее бабушки Е.В.. открылось наследство состоящие из 1 земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------, а также 1 земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------.

N-числа умерла ее мама <данные изъяты> В.А.

Наследники по закону ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3 отказались от вступления в наследство.

Нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия сведений подтверждающих родственную связь между ее матерью В.А. и ее бабушкой Е.В..

Полагала, что после смерти бабушки она фактически приняла наследство, поскольку на момент ее смерти проживали совместно по одному адресу, взяла сундук с вещами наследодателя, скот, сельхозинвентарь, обрабатывает земельный участок и пользуется домом, получила компенсацию на оплату ритуальных услуг. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство после смерти Е.В. поскольку считала, что фактические приняла принадлежавшее ей имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1 земельную долю сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------, а также 1 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------. Пояснила, что ее мать В.А.. до брака носила фамилию своего отца -В., хотя мать В.А.. - Е.В.. в браке не состояла. В акте о рождении В.А. неправильно указана фамилия Е.В.. - В.Е.В., так как по паспорту она К.В.Е..

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Ответчик ФИО4 - извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 - извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик ФИО5 - извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик ФИО6 - извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица Нотариус Хотынецкого нотариального округа Орловской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в разрешении дела по существу полагался на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что N-числа смертью наследодателя Е.В.. открылось наследство, состоящее 1 земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------, а также 1 земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № от N-числа (л.д. <данные изъяты>), свидетельством на правособственности на землю № (л.д. <данные изъяты>),свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основаниирешения администрации с/Совета № от N-числа (л.д.

<данные изъяты>), справкой Администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района № от N-числа (л.д. N-числа), похозяйственной книгой Ильинской сельской Администрацией № на N-числа годы (л.д. <данные изъяты>), Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № от N-числа (л.д. <данные изъяты>).

Наследник первой очереди В.А. умерла до наступления смерти наследодателя, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от N-числа (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлено, что истец ФИО1 доводится внучкой Е.В.., что подтверждается свидетельством о рождении № от N-числа (л.д. <данные изъяты>), справкой о рождении № В.А.. от N-числа (л.д. <данные изъяты>), свидетельством о рождении Е.Н.. № от N-числа (л.д. <данные изъяты>), извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния между Е.В.. и А.А. № от N-числа (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справки администрации Ильинского сельского поселения № от N-числа наследодатель Е.В. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: ---------- вместе с ФИО1, которая и по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу (л.д. <данные изъяты>).

N-числа нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области ФИО7 вынесено постановление об отложении совершения нотариальных действий по наследственному делу № (л.д. <данные изъяты>).

Сведений о включении принадлежавшей наследодателю Е.В.. земельной доли сельскохозяйственных угодий в список невостребованных, не имеется (л.д. <данные изъяты>).

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Е.В. в части земельной доли (л.д. <данные изъяты>).

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ее бабушки Е.В.., подтверждается также показаниями свидетелей М.С.., Т.И..

Так, свидетель М.С. показала, что Д.И.. приходился ей родным дядей по отцу. Жена Д.И.. - В.А. до брака носила фамилию отца - В., хотя мать В.А.. - Е.В.. в браке с отцом дочери не состояла. В акте о рождении В.А.. неправильно указана фамилия Е.В.. - В., так как по паспорту она К.Е.В.. Дочь Е.В.. - В.А. умерла до наступления ее смерти. У Д.И.. и В.А.. семь детей -ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 Сразу после смерти Е.В. проживавшая с ней в доме внучка - ФИО1 забрала на память ее сундук с вещами, скот, сельхозинвентарь, обрабатывала земельный участок, продолжила пользоваться домом.

Свидетель Т.П.. показала, что односельчанка В.А.., до брака носила фамилию В., а ее мать - К.Е.В. так как в браке не состояла. Дочь Е.В.. - В.А.. умерла до наступления ее смерти. У Д.И.. и В.А.. семь детей - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 На момент смерти Е.В.., с ней в доме проживала ее внучка ФИО1 ФИО1 продолжает проживать в доме, обрабатывать огород, пользоваться вещами Е.В..

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, достоверными, согласуются между собой, с объяснениями истца, с материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Е.В.. ее внучка ФИО1 фактически приняла наследство, в течение установленного срока, совершив надлежащие действия по принятию наследства.

Ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд полагает, что за истцом ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью Е.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, N-числа года рождения, уроженкой ----------, в порядке наследования по закону по праву представления на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью ее бабушки Е.В., право собственности в виде:

- земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------;

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Т.Н. Никишина