Решение № 2А-737/2019 2А-737/2019~М-396/2019 А-737/2019 М-396/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-737/2019

К делу №а-737/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 07 марта 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - ОМВД России по Темрюкскому району по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные в отношении него решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска ФИО1 ссылается на то, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации; запретить выезжать за пределы территории по месту жительства или месту пребывания. В течение истёкшего срока нахождения под административным надзором он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, был награждён почётной грамотой от администрации станицы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же основания.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против административного искового заявления ФИО1.

Помощник прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г. в судебном заседании не возражал против административного искового заявления ФИО1, поддержал позицию представителя административного ответчика ОМВД России по Темрюкскому району.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы административного дела, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации; запрета выезжать за пределы территории по месту жительства или месту пребывания.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.270 КАС, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Как установлено судом, с момента установления административного надзора в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорное лицо стало на путь исправления, а именно: больше года не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, был награждён почётной грамотой от администрации станицы.

Согласно производственной характеристики директора <адрес>» В от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за время работы в занимаемой должности разнорабочего зарекомендовал себя с положительной стороны, к исполнению обязанностей относится добросовестно, никаких нареканий не было, руководителем было принято решение о повышении ФИО1 до должности мастера-механика с ДД.ММ.ГГГГ, умеет организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы в соответствии с поставленными задачами, задания руководства выполняет качественно и в установленные сроки, не считаясь при этом с личным временем, в непредвиденных ситуациях может самостоятельно принять правильное решение. Имеет такие важные для работника качества, как пунктуальность, возможность одновременно держать под контролем большое количество дел и заданий, обеспечивает безопасные и благоприятные условия труда, в общении с руководством предприятия и коллегами вежлив, на работе в нетрезвом виде не появляется, никаких дисциплинарных взысканий к ФИО1 не применялось, неоднократно был награжден грамотами и благодарственным письмами.

Согласно справке-характеристике УУП ПП ст.Старотитаровской ОМВД России по <адрес> В от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, связь с лицами ведущими антиобщественный образ жизни и ранее судимыми не поддерживает, трудоустроен, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от жителей <адрес> в его адрес не поступало, жителями станицы характеризуется положительно.

Почетной грамотой главы Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района ФИО3 ФИО1 награжден за высокий уровень профессионализма, ответственное, безукоризненное, своевременное выполнение поставленных задач по подготовке к мероприятиям, посвященным празднованию Дня станицы и 75-летия освобождению <адрес>, всего <адрес> от немецко-фашистских захватчиков.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, с учетом того, что с момента установления административного надзора в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорное лицо стало на путь исправления, а именно: больше года не привлекался к административной и иной ответственности, официально трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, а так же мнения участвующих в деле представителя Отдела МВД России по <адрес> и помощника прокурора <адрес>, не возражавших против требований ФИО1, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 270, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Темрюкскому району о досрочном прекращении административного надзора и отмене административных ограничений – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 , 191.0.1982 года рождения, уроженца <адрес>, установленного решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить административные ограничения в отношении ФИО1 , 191.0.1982 года рождения, уроженца <адрес>, установленные решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Ю. Артёмова