Постановление № 5-226/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 17 июля 2017 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>», со слов инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л

15.07.2017 года в 19 часов 10 мин. ФИО1 <данные изъяты> находился в общественном месте, на улице <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, подтвердил, что 15.07.2017 года около 18 часов, находясь на улице, возле своего дома № по ул. <адрес>, выражался нецензурно, когда распутывал собаку, однако, это было около 18-00 часов, и это могла слышать только его сожительница.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого 15.07.2017 года в 19 часов 10 мин. ФИО1 <данные изъяты> находился в общественном месте, на улице <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д. <данные изъяты>), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, проживающей по адресу <адрес>, которая пояснила, что 15.07.2017 года в 19 часов 10 минут находилась в своей ограде, занималась домашним хозяйством, напротив ее дома квартирант из квартиры №, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Позже сотрудники полиции ей пояснили, что это ФИО1 <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), рапортом сотрудника полиции (л.д. <данные изъяты> письменными объяснениями ФИО4, что 15.07.2017 года ее сожитель ФИО1, находясь на <адрес>, напротив дома, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания и замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д. <данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции (л.д. <данные изъяты>), протоколом об административном задержании (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана совокупностью изложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающее обстоятельство-вину признал.

Отягчающее обстоятельство: совершение повторного аналогичного правонарушения.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, максимального срока не назначать с учетом наличия смягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 15 июля 2017 года с 20 час. 00 мин.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чулымского райсуда: О.А.Жданова