Определение № 12-39/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 12-39/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г.Благовещенск РБ

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Хисматуллина И.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района Благовещенский район РБ от ДД.ММ.ГГГГг.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии при Администрации муниципального района Благовещенский район РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ИП ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей по ч.1 ст.6.3 КоАП РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в Благовещенский районный суд РБ поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1

Ознакомившись с жалобой ФИО1 и представленными материалами дела, суд приходит к мнению, что жалоба на данное постановление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Сведений о дате получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности, в жалобе нет.

Жалоба на указанное постановление поступила в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть с существенным пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование постановления.

При этом ходатайство в порядке ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено, в жалобе не указано.

При указанных обстоятельствах, у суда нет правовых оснований для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района Благовещенский район РБ от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.6.3 КоАП РБ, возвратить заявителю для надлежащего оформления.

Разъяснить ФИО1 о том, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения вышеназванных недостатков.

Судья: И.А.Хисматуллина Согласованно: