Решение № 2-3456/2018 2-3456/2018~М-3320/2018 М-3320/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3456/2018

К делу № 2-3456/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием представителей истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенностей, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указало, что ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на ФИО3 ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.01.18г. по 30.04.18г. в размере 132515,64 рублей. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика № работавшего в период с 01.01.18г. по 30.04.18г., что подтверждается первичными документами. В период взыскания с 01.01.18г. по 30.04.18г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Направленная ответчику претензия № от 21.05.18г. осталась без удовлетворения.

На основании выше изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 132515,64 рублей; взыскать с ФИО3 судебные расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд, исходя из суммы иска в размере 3850,31 рублей.

В судебном заседании представители истца ПАО «ТНС энерго Кубань» заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении приобщенном в материалах дела.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает доводы истца, признает иск, и признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 132515,64 рублей.

Взыскать с ФИО3 судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3850,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий