Решение № 2А-852/2017 2А-852/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-852/2017

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО3, с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:


Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, где осуществляется торговля алкогольными напитками по тем основания, что приговором Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в Отдел МВД России 2 раза в месяц для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 и ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, работает по найму, привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Старший помощник прокурора ФИО5 считал необходимым установить дополнительные ограничения.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в Отдел МВД России 2 раза в месяц для регистрации.

Как следует из материалов дела, поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 ч.1 КоАП РФ за распитие спиртосодержащую продукцию в общественном месте и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил два административных правонарушений в течение года, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> - дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, где осуществляется торговля алкогольными напитками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней.

Судья Гавриленко О.В.



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Кировскому району (подробнее)

Судьи дела:

Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ