Постановление № 1-50/2023 1-658/2022 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-50/2023




Дело № 1-50/2023 (12201040008000515)

УИД: 24RS0035-01-2022-003221-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 июля 2023 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.,

при секретаре Стальмак А.С.,

с участием государственного обвинителя – Толстихиной А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Артемчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, неофициально работающего по найму сторожем, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

постановлением от 18.01.2023 объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, фактически задержанного и содержащегося под стражей с 12.07.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба,, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 отсутствием к нему каких-либо претензий со стороны потерпевших, о чем суду было представлены письменные заявления.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевших поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшими и загладили причиненный им вред. На прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимым ФИО1

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба потерпевшим зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшими установлен из заявлений, представленных, потерпевшими и подсудимым.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевших на прекращение уголовного дела.

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевших, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – до вступления постановления в законную силу, с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи в зале суда освободить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: переданные на хранение потерпевшим - оставить по принадлежности; хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Гаврилюк Л.А.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилюк Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ