Решение № 2-1463/2025 2-353/2026 2-353/2026(2-1463/2025;)~М-1260/2025 М-1260/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1463/2025

Дело № 2-353/2026

УИД 74RS0002-01-2025-001886-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Миасское 11 марта 2026 г.

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего – судьи Новикова Е.М.

при ведении протокола помощником судьи Хакимовой Е.В.

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Новая энергия» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию по акту неучтенного потребления электроэнергии,

установил:

ООО «ЭСК Новая энергия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по акту неучтенного потребления электроэнергии в размере 455 376 руб. 01 коп., пеней в размере 36 324 руб. 99 коп., исчисленных на 22 сентября 2025 г. и взыскании пеней с 23 сентября 2025 г. от суммы основного долга в размере 455 376 руб. 01 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того истец просит возместить ему за счет ответчика расходы по оплате гос. пошлины.

В обоснование иска указано, что при проверке объектов ответчика было выявлено нарушение порядка учета электроэнергии. Актом № 61/003056 от 03 ноября 2023 г. зафиксировано вмешательство в работу прибора учета. На основании данного акта был произведен расчет объема безучетного потребления ответчиком электроэнергии за период с 18 мая 2023 г. по 26 сентября 2023 г., который составил 46 946 кВт/ч на сумму 455 376 руб. 01 коп.. Ответчику 03 июня 2025 г. была направлена претензия, которая им оставлена без удовлетворения. В соответствии с положениями п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 22 сентября 2025 г. ответчику на данную задолженность начислены пени, размер которых составил 36 324 руб. 99 коп..

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате данной задолженности явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, каких-либо ходатайств от него в суд не поступило.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Урал» ФИО1 в судебном заседании заявленный иск считал обоснованным, пояснив, что факт неучтенного потребления электроэнергии был выявлен ими – организацией, транспортирующей электроэнергию, после этого все материалы были переданы гарантирующему поставщику, который уже рассчитывает задолженность и занимается ее взысканием с потребителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, почтовую корреспонденцию по известному суду месту жительства не получает, согласно отчету АО «Почта России» корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Суд при таких обстоятельствах дела в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, считая, что имеются сведения их надлежащего извещения, соответствующего требованиям главы 10 ГПК РФ.

Извещение сторонам о дате, времени и месте рассмотрения дела направлялись судом по адресам, имеющимся в деле (в том числе в адресной справке ОВМ ОМВД по Красноармейскому району). То обстоятельство, что извещение не было получено ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом своевременно приняты возможные и доступные меры к обеспечению его явки в судебное заседание и реализации его прав, тогда как он не контролирует надлежащим образом поступление корреспонденции, в том числе и судебной. Нежелание лиц непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В соответствии с определением суда на основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Коммунальные услуги представляют собой деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса, одним из которых является электрическая энергия (п. 2 Правил № 354).

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2023 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области, установлено, что 26 сентября 2023 г. в дневное время в ходе проверки было установлено, что ФИО2 по адресу: <...> допустил безучетное потребление электрической энергии.

Так 26 сентября 2023 г. группой специалистов ПАО «Россети Урал» была проведена плановая техническая инструментальная проверка расчетного комплекса учета электроэнергии потребителя ФИО2 на объекте по адресу: <...>. В ходе проверки возникли основания полагать, что в работу прибора учета электрической энергии НЕВА 306 1 SO, заводской номер 00005506, имеются вмешательства. Прибор учета был передан на экспертизу.

Согласно заключению ООО «Энергоучет», включенного в реестр аккредитованных лиц, оказывающих услуги в области обеспечения измерений, от 9 октября 2023 г. по результатам исследования указанного прибора учета было установлено, что на измерительной плате в пластмассовом кожухе черного цвета обнаружено постороннее устройство в виде электронной платы, керамической антенны «RainSun». Обнаруженное устройство подключено в измерительные цепи прибора учета и предназначено для шунтирования измерительных каналов. Электрическое питание инородного устройства осуществляется через внутреннюю схему измерительной платы счетчика. Данное устройство управляется дистанционно при помощи пускового устройства (пульта). На момент проведения исследования обнаруженное внутри счетчика постороннее устройство выключено.

Кроме того в заключении указано, что описание заводской пломбы указывает на ее подделку.

В связи с указанными обстоятельствами по факту безучетного потребления в виде вмешательства в работу средства измерения составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии № 61/003056 от 03 ноября 2023 г..

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного часьбю1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № 18к900/23 от 28.11.2023 г.; обращением ОАО «МРСК-Урала» в ОМВД России по Красноармейскому району о проведении проверки; договором энергоснабжения № 2612 от 01.11.2022 г.; уведомлением ФИО2 о проведении плановой проверки; актом проверки прибора учета от 26.09.2023 г.; уведомлением о проведении экспертизы; заключением № 259/23; актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 03.11.2023 г..

Указанным постановлением мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере пять тысяч рублей.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее – Основные положения № 442), стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом для расчета стоимости бездоговорного потребления регулируемые цены (тарифы), установленные исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей, уменьшаются на величину налога на добавленную стоимость.

В пункте 187 Основных положений № 442 определено, что объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Правила № 354).

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии с требованиями Основных положений № 442, а также пункта 62 Правил № 354 истцом произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии и в связи с этим задолженности, что составило:

15 кВт (максимальная мощность, предоставленная ответчику данным подключением) * 141 день (период начисления с 18 мая 2023 г. (предыдущая проверка прибора учета, л.д.29) по 26 сентября 2023 г. (факт обнаружения безучетного потребления электроэнергии) * 24 часа = 47 160 кВт/ч - 214 кВт/ч (по сведениям истца ответчиком оплачены) = 46 946 кВт/ч * 8,08333 (тариф) = 379 480 руб. 01 коп. * 1,2 (НДС) = 455 376 руб. 01 коп..

В силу статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (определенную законом или договором денежную сумму) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом ответчику начислены пени за период с 23 июля 2025 г. (выставление требования) по 22 сентября 2025 г., сумма пени составила 36 324 руб. 99 коп.. Это не противоречит требованиям закона, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из этого обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных законом пеней как за прошлый, так и на будущий периоды, по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поэтому понесенные истцом расходы по уплате гос. пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Новая энергия» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за электроэнергию в размере 455 376 руб. 01 коп.; пени, исчисленные по состоянию на 22 сентября 2025 г. в размере 36 324 руб. 99 коп.; 14 793 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины, всего 491 701 руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Новая энергия» (ОГРН <***>) пени, предусмотренные п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 23 сентября 2025 г. по день фактической уплаты задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга 455 376 руб. 01 коп., с учетом фактического его погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 г.

Судья