Постановление № 5-51/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024

Дело № 5-51/2024

УИД 42RS0012-01-2024-000428-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 03 апреля 2024 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Калашникова С.А.,

<...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>, по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

«09» ноября 2023 года в 11.55 часов по местному времени на автодороге <...> сотрудниками ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Мариинский» был установлен факт незаконного перемещения физическим лицом ФИО1, <...> г.р. на автомобиле <...> г/н <...> спиртосодержащей жидкости в количестве 9 (девяти) полимерных емкостей, объемом 5 (пять) литров каждая из которых 7 (семь) емкостей с прозрачной жидкостью с запахом спирта и 2 (две) емкости с жидкостью темно-коричневого цвета с запахом спирта. Согласно заключения эксперта №<...> от <...> данные жидкости являются спиртосодержащими, изготовленные на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы составила 36,7 об % и 37.3 об% соответственно.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КРФ об АП.

ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным правонарушением согласен.

Должностное лицо П. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФобАП, доказана материалами дела: рапортом;протоколом досмотра транспортного средства от <...>;фототаблицей;протоколом изъятия вещей и документов от <...>;объяснением ФИО1;заключением эксперта № <...>;протоколом об административном правонарушении <...> от <...>,иными документами.

<...> в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФобАП.

Согласно заключению эксперта № <...>, представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость в полимерной бутылке, ёмкостью 5000 см3, изъятая по «<...>», является спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения, изготовленной на основе этилового спирта. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 36,7 об.%. Представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в полимерной бутылке, ёмкостью 5000 см3, изъятая по «факту <...>», является спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения, изготовленной на основе этилового спирта, с добавлением красителя и вкусоароматической композиции. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 37,3 об.%.

Согласно ст.14.17.2 КРФоАП перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих вину, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости, и считаю правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>.

Вещественные доказательства: <...>.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Мариинский городской суд Кемеровской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - С.А. Калашникова

Постановление не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Секретарь - А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в деле № 5-51/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - А.Н. Домбради