Постановление № 5-79/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-79/2019

Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



УИД:19RS0013-01-2019-000425-36

Суд. рег. № 5-79-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Сорск 25 сентября 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ФИО3

при секретаре: Борисовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной, уголовной ответственности не привлекавшейся,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленный материал,

установил:


24 сентября 2019 г. в 12 час 45 мин. в <...>, в приемном покое МУЗ СГБ, ФИО3 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 24 сентября 2019 г. в 12 час 45 мин. в <...>, в приемном покое МУЗ СГБ ФИО3 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.2).

При составлении административного протокола ФИО4 пояснила, что была пьяна, не хотела проходить медицинское освидетельствование (л.д.2 оборот).

Согласно протокола (л.д. 10) ФИО3 24 сентября 2019 г. в 12 час 40 минут в г. Сорске, направлена на мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, от прохождения мед. освидетельствования отказалась, что подтверждается справкой (л.д.8).

Указанные сведения подтверждаются рапортом полицейского ФИО1 (л.д. 3), а так письменными объяснениями ФИО2 (л.л. 7), согласно которого 24.09.2019 года в дневное время в приемное отделение СГБ была доставлена ФИО3, с внешними признаками алкогольного опьянения, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО3 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина ФИО3 в инкриминируемом ей правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО3, ее семейное положение и состояние здоровья, не страдающую заболеваниями, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

п о с т а н о в и л:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции.

Квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)