Определение № 2-2138/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2138/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1, при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания ГС» к ФИО2 по оплате коммунальных платежей,

У с т а н о в и л :

ООО «Управляющая Компания ГС» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2015г. по 30.09.2016г. в сумме 78033 рубля 66 копеек, пени в сумме 12664 рубля 41 копеек, ущерб в сумме 1385 рублей 06 копеек, судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2962 рубля 49 копеек.

В судебное заседание назначенные на 23.05.2017г. и 29.05.2017г. представитель истца ООО «Управляющая Компания ГС» не явился.

Будучи надлежаще извещенном о судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 23.05.2017г. не явилась, предоставив в суд письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явиться в суд по причине участия в другом судебном заседании. Данное ходатайство было оставлено судом без удовлетворения.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен телеграммой, которая вручена ДД.ММ.ГГГГ экономисту ООО « Управляющая компания ГС», в судебное заседание представитель истца не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражает относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца ООО «Управляющая Компания ГС» дважды не явился в судебные заседания, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая Компания ГС» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО « Управляющая Компания ГС», что данное определение не препятствует повторному обращению в суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.