Постановление № 5-1135/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-1135/2020

Дело №5-1135/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новокаякент 26 октября 2020 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т.Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

установил:

24.10.2020 в 12 час. 25 мин. в <адрес> РД Т.Р.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие личность и проехать в отдел полиции для установлении личности.

В судебном заседании Т.Р.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал в полном объеме. Просит назначить меру наказания, в виде минимального размера штрафа, поскольку он является инвалидом детства, отсутствия постоянной работы и источника дохода. Обязуется больше аналогичных действий не совершать, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав мнение административно привлекаемого лица Т.Р.М., исследовав административное дело, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административные правонарушения квалифицируются по части 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения Т.Р.М. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.10.2020;

- рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Каякентскому району Г.С.А., ст.полицейского ИВС ОМВД России по Каякентскому району Х.А.Д., полицейского ГОО А. Г.Г.;

- протоколом об административном задержании от 24.10.2020;

- заявлением в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, Т.Р.М.;

Учитывая положения ст.ст. 12, 13 Федерального закона "О полиции" законность требования, предъявленного Т.Р.М. сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина Т.Р.М. в его совершении подтверждены представленными в суд материалами дела об административном правонарушении.

Действия Т.Р.М., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении Т.Р.М., судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Т.Р.М. административного правонарушения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, признал свою вины, раскаялся в содеянном, инвалид детства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Т.Р.М. новых административных правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Т.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Каякентскому району Республики Дагестан, ИНН №, КПП: №, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: 18№.

На постановление может быть принесена жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Ш.Г.Абдулхаликов