Решение № 2-630/2020 2-630/2020~М-433/2020 М-433/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-630/2020Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-630/2020 Именем Российской Федерации 12 ноября 2020 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Календаревой О.Д., представителя истца ФИО2, представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж работы по специальности исключенных периодов, ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Иск мотивирован тем, что он обратился с заявлением в указанный Пенсионный фонд о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 15 лет в районах Крайнего Севера. На тот момент он имел требуемую законом продолжительность специального трудового стажа. Ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии. При подсчете продолжительности специального стажа не приняты к зачету периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста в ЗАО «АПС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста в ЗАО «АПС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика в ООО «СГК-1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика в ООО «СГК-1». Кроме того истец полагает, что ответчиком неверно исчислены или вовсе не включены периоды его работы на предприятиях, а именно его стаж исчислен как работа в местностях, приравненных к Крайнему Северу, а в действительности он работал на Крайнем Севере. Если периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту электрооборудования автомобилей 5 разряда в АТП-1 ОАО ВНПС (ОПО ОАО «ВНПС»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста электростанции передвижной в ЗАО «АПС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту автомобилей шестого разряда в ООО «АПС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в ООО «СГК-1» засчитать как работу на Крайнем Севере, то специальный стаж его работы составит 15 лет 9 месяцев 3 дня. Истец просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово включить в специальный стаж его трудовой деятельности периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста в ЗАО «АПС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста в ЗАО «АПС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика в ООО «СГК-1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика в ООО «СГК-1»; обязать ответчика включить в страховой стаж его трудовой деятельности следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту электрооборудования автомобилей 5 разряда в АТП-1 ОАО ВНПС (ОПО ОАО «ВНПС»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста электростанции передвижной в ЗАО «АПС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту автомобилей шестого разряда в ООО «АПС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в СГК «Трубопроводстрой-5»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве автоэлектрика в ООО «СГК-1»; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента его первоначального обращения. Ответчиком поданы возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении иска отказать. Указывает, что требуемый стаж работы в районах Крайнего Севера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца составляет 12 лет 6 месяцев 6 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии в возрасте 55 лет. В спорные периоды работы сведения о работе представлены без указания кодов территориальных условий труда. Таким образом, работодатели представили сведения о работе истца в указанные периоды, однако не подтвердили занятость на работах в районах Крайнего Севера (или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера). В связи с чем указанные периоды засчитаны как работа в обычных условиях. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца ответчиком в бесспорном порядке засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведений о работе, начислении страховых взносов работодатели за указанные периоды не представляли. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 в удовлетворении исковых требований просил отказать. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в редакции, действующей до 08 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. В силу статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Подпунктом 22 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, предусмотрено подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в том числе работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях. К числу местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, отнесен район <адрес>. К районам Крайнего Севера относится Якутская АССР. Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Установленные ст. 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам. В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 Федерального закона Российской Федерации № 27-ФЗ). Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда России в Давлекановском району и г. Давлеканово с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, по причине отсутствия условий для назначения данной пенсии – требуемого специального стажа – 15 лет в районах Крайнего Севера. В стаж работы, дающий прав на досрочное назначение пенсии, не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста в ЗАО «АПС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста в ЗАО «ФИО1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве автоэлектрика в СГК «Т»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря-электрика в ООО «СГК-1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря-электрика в ООО «СГК-1». Указанным ответом установлено наличие продолжительности страхового стажа 27 лет 24 дня, стаж на соответствующих видах работах – 12 лет 6 месяцев 6 день. Требуемый стаж на соответствующих видах работ не менее 15 лет в районах Крайнего Севера. Спорные периоды работы истца подтверждаются данными его трудовой книжки. Согласно выписке из индивидуального счету застрахованного лица, ФИО4 регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования прошел ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены в пенсионный фонд без указания на особые условия труда. То есть, работодатель предоставил сведения о работе истца в указанный период. При этом он не подтвердил занятость истца на работах в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Вместе с тем, указанные периоды засчитаны ответчиком в стаж как работа в обычных условиях труда. Кроме того, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены пенсионным фондом в страховой стаж в бесспорном порядке, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ При этом из выписки из лицевого счета застрахованного лица, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что данных о его работе и начислении страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем указанные период также не подлежали включению в страховой стаж. Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Д. пояснил, что он с истцом работал вместе вахтовым методом с 2011 по 2014 годы в <адрес>. Поселок приравнен к районам Крайнего Севера. Сама организация находилась <адрес>, главный офис находился в <адрес>. Вахта продолжалась по три месяца, месяц отдыхали. Сначала работали в 2011 году ЗАО «АПС», с 2012 по 2013 годы – в ЗАО «С», в 2013 году переименовали в ООО «АПС З». В 2014 году выдали документы и уволили. Свидетель Л.В. суду показал, что истца знает давно. Работали вместе в одной организации «АПС». Сама организация находилась в <адрес>. Он работал в <адрес>. Полагает, что данная местность приравнена к районам Крайнего Севера. Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи чем показания свидетелей о характере работы истца не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ подтверждающих исковые требования истцом не предоставлено. С учетом приведенных обстоятельств суд считает необходимым в удовлетворении иска в части включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, отказать. Так как на день обращения истца в пенсионный орган по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости, специальный стаж не выработан, соответственно у истца отсутствует и право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В соответствии со ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных чч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ране чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. Истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии спорных периодов, у истца отсутствует требуемый специальный стаж для досрочного назначения пенсии, требования истца об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с момента обращения за назначением пенсии, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж работы по специальности исключенных периодов, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий В.Р. Галимзянов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово (подробнее)Судьи дела:Галимзянов В.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-630/2020 |