Решение № 12-22/2024 12-552/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 12-22/2024




№RS0056-01-2023-005760-24

№ 12-22/2024 (12-552/2023;)


РЕШЕНИЕ


15.01.2024 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810524230905157749 от 05.09.2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением № от 05.09.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что на момент инкриминируемых событий двигался на автомобиля с включенным светом фар, что не соответствует обжалуемому постановлению.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом

Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вынесено постановление № от 05.09.2023 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном по ст.12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и ему назначено наказание.

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъёмки.

В соответствии со 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 19.5 ПДД РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Согласно обжалуемому постановлению 02.09.2023 г. в 09 час 44 мин. По адресу <адрес> рабочий <адрес> водитель управляя транспортным средством MAZDA DEMIO г/н № в нарушение п. 19.5 ПДД РФ в светлое время суток не обозначил транспортное средство включением фар ближнего света или ходовыми огнями.

Вместе с тем при просмотре видеозаписи зафиксированного правонарушения установлено, что 02.09.2023 г. в 09 час 44 мин. по адресу пр. Красноярский рабочий <адрес> водитель управляя транспортным средством MAZDA DEMIO г/н № с включенным ближним светом фар, что исключает состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановлением № 18810524230905157749 от 05.09.2023 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление № 18810524230905157749 от 05.09.2023 г. удовлетворить.

Постановление № 18810524230905157749 от 05.09.2023 г. – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Черняков М.М.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее)