Решение № 12-22/2024 12-552/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 12-22/2024Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное №RS0056-01-2023-005760-24 № 12-22/2024 (12-552/2023;) 15.01.2024 г. Красноярск Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810524230905157749 от 05.09.2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.20 КоАП РФ, Постановлением № от 05.09.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что на момент инкриминируемых событий двигался на автомобиля с включенным светом фар, что не соответствует обжалуемому постановлению. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что вынесено постановление № от 05.09.2023 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном по ст.12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и ему назначено наказание. Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъёмки. В соответствии со 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии с п. 19.5 ПДД РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Согласно обжалуемому постановлению 02.09.2023 г. в 09 час 44 мин. По адресу <адрес> рабочий <адрес> водитель управляя транспортным средством MAZDA DEMIO г/н № в нарушение п. 19.5 ПДД РФ в светлое время суток не обозначил транспортное средство включением фар ближнего света или ходовыми огнями. Вместе с тем при просмотре видеозаписи зафиксированного правонарушения установлено, что 02.09.2023 г. в 09 час 44 мин. по адресу пр. Красноярский рабочий <адрес> водитель управляя транспортным средством MAZDA DEMIO г/н № с включенным ближним светом фар, что исключает состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановлением № 18810524230905157749 от 05.09.2023 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление № 18810524230905157749 от 05.09.2023 г. удовлетворить. Постановление № 18810524230905157749 от 05.09.2023 г. – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья Черняков М.М. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 12-22/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 12-22/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 12-22/2024 Решение от 26 августа 2024 г. по делу № 12-22/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 12-22/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 12-22/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-22/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 12-22/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 12-22/2024 |