Решение № 2-2723/2017 2-2723/2017~М-2561/2017 М-2561/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2723/2017




Дело №2-2723/2017.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... о включении в стаж периодов работы

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ о включении периода работы в колхозе им. « ».

В обоснование заявленных требований указал, что он в связи с достижением возраста обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Выплата пенсии производилась с 10.10.2016г., но с августа 2017г. выплаты прекратились, в связи с утратой права, поскольку были обнаружены ошибки по включению периодов работы в колхозе из-за несоответствия его имени. Считает прекращение выплаты пенсии и не включение в страховой стаж периодов его работы в колхозе является незаконным.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил, просил включить в страховой стаж периоды работы в колхозе им. « » с 15.06.1974г. по 30.06.1974г., с 15.12.1974г. по 15.03.1975г., с 15.05.1977г. по 15.06.1977г., с 15.08.1977г. по 15.12.1977г., с 15.07.1978г. по 15.08.1978г., с 15.10.1978г. по 30.10.1978г., с 15.12.1978г. по 15.02.1979г., с 15.04.1979г. по 15.06.1979г., с 15.09.1979г. по 15.06.1980г., с 15.08.1980г. по 15.09.1980г., с 15.12.1980г. по 31.12.1980г., с 15.04.1981г. по 15.03.1982г., признать за ним право на страховую пенсию по старости с даты ее назначения - с 10.10.2016г. и обязать ответчика возобновить выплату пенсии с даты прекращения ее выплаты - 01.08.2017г.

Представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на представленный письменный отзыв.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.1 ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 41, ст. 5545);

б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с п.п.10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истца запись о трудовой деятельности истца в колхозе им. « » отсутствует.

Вместе с тем, суду представлены справки архивного отдела Администрации МО «...» о начислении истцу заработной платы в спорный период времени. Однако в данных справках имя истца значится как « » и « ».

Из пояснений истца и допрошенных свидетелей Ц и Д следует, что истца с детства звали как « » или « – », тогда как по документам его имя . В указанный период истец действительно работал в колхозе им. « ».

Следовательно, можно сделать вывод о том, что в архивных справках содержатся сведения о начислении заработной платы в период трудовой деятельности в колхозе им. « » именно истцу ФИО1

Кроме того, суд учитывает, что на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем обязанности по надлежащему оформлению трудовой книжки.

Таким образом, период работы истца в колхозе в колхозе им. « » с 15.06.1974г. по 30.06.1974г., с 15.12.1974г. по 15.03.1975г., с 15.05.1977г. по 15.06.1977г., с 15.08.1977г. по 15.12.1977г., с 15.07.1978г. по 15.08.1978г., с 15.10.1978г. по 30.10.1978г., с 15.12.1978г. по 15.02.1979г., с 15.04.1979г. по 15.06.1979г., с 15.09.1979г. по 15.06.1980г., с 15.08.1980г. по 15.09.1980г., с 15.12.1980г. по 31.12.1980г., с 15.04.1981г. по 15.03.1982г. подлежит включению в страховой стаж на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

В связи с указанным, поскольку на момент назначения пенсии у истца имеется страховой стаж, то требование истца о признании за ним права на назначение страховой пенсии заявлено обосновано. Учитывая, что ФИО1 получал пенсию с 10.10.2016г., полагалась на правильность принятого уполномоченными государством органами решения, рассчитывал на стабильность своего официально признанного статуса получателя данной пенсии и неизменность вытекающего из него материального положения, притом, что с его стороны отсутствовали и отсутствуют какие-либо нарушения, суд считает, что требования истца о восстановлении ему выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе им. « » с 15.06.1974г. по 30.06.1974г., с 15.12.1974г. по 15.03.1975г., с 15.05.1977г. по 15.06.1977г., с 15.08.1977г. по 15.12.1977г., с 15.07.1978г. по 15.08.1978г., с 15.10.1978г. по 30.10.1978г., с 15.12.1978г. по 15.02.1979г., с 15.04.1979г. по 15.06.1979г., с 15.09.1979г. по 15.06.1980г., с 15.08.1980г. по 15.09.1980г., с 15.12.1980г. по 31.12.1980г., с 15.04.1981г. по 15.03.1982г.

Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости с даты ее назначения - с 10.10.2016г. и возобновить выплату пенсии с даты прекращения ее выплаты - 01.08.2017г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Н.А.Матвеева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Н.А. (судья) (подробнее)