Решение № 2-1-1137/2017 2-1-1137/2017 ~ М-1-1108/2017 М-1-1108/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1-1137/2017

Дело № 2-1-1137/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.

при секретаре Кряковой З.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

07 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

14 ноября 2017 года АО «Газэнергобанк» (далее истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.

22 декабря 2011 года между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. По данному кредитному договору Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 240 000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Кредит был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с п.1.2, кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк должником не позднее чем через 96 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 3.1.1. кредитного договора Должник обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

Банком направлялись неоднократно должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность должником до настоящего времени не погашена.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник в соответствии с п. 4.3. кредитного договора обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2. кредитного договора, Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, в том числе, при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и расторжения договора потребительского кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» кредитор при нарушении заемщиком сроков возврата кредита вправе расторгнуть договор потребительского кредита.

Банком расторгнут кредитный договор с должником 19.09.2017 года.

Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 02.11.2017 г. составляет 162 065 руб. 32 коп., в том числе: основной долг в размере 143 634 руб. 97 коп., проценты в размере 16 212 руб. 67 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 2 217 руб. 68 коп.

04 октября 2017 г. АО «Газэнергобанк» обратился к мировому судье судебного участка №27 Жуковского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины с ФИО1 Определением от 12.10.2017 г. по делу №2-1603/2017 судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №776-3914074-810/11Ф от 22.12.2011 г. по состоянию на 02.11.2017 г. в сумме 162 065 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 441 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом, он направил в суд заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на 06 декабря 2017 года составляет 155065 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг в размере 140303 рублей 71 копейки, проценты в размере 12543 рублей 93 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2217 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4301 рубля 31 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, о чем представил заявление, из которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2011 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 240 000 рублей под 0,08% в день. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, имеющейся в материалах дела (л.д.11-12), и не оспаривались ответчиком.

Согласно п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 96 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Как следует из графика платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 6493 рублей (л.д.13-14).

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором.

Обязательство по возврату кредита ответчик нарушил, перестал производить возврат полученных денежных средств и уплачивать проценты за их пользование. 05 сентября 2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на 05 сентября 2017 года составлял 180757 рублей 62 копейки (л.д. 16).

19 сентября 2017 года указанный кредитный договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору <***> от 22 декабря 2011 года по состоянию на 06 декабря 2017 года составляет 155065 рублей 32 копейки, из которых 140303 рубля 71 копейка – основной долг, 12543 рубля 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 2217 рублей 68 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом (л.д. 67-69).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает верным, ответчик его не оспорил, своего расчета не представил.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных средств доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст.39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, без постороннего принуждения, он в нем не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснены порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4301 рубля 31 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору <***> от 22 декабря 2011 года по состоянию на 06 декабря 2017 года в сумме 155065 рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4301 рубля 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца.

Судья: -подпись- Л.Н. Юзепчук