Постановление № 5-262/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года город Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области

Постникова П.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца респ. Азербайджан, гражданина РФ, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Дата в 4 часа 35 минут на ул. <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал частично, суду показал, что действительно отказался предоставить сотрудникам ГИБДД документы на автомобиль и водительское удостоверение, поскольку всё происходило в темное время суток. Предъявленное ему удостоверение сотрудником ДПС рассмотреть не удалось.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 Дата в 04-35, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от Дата; объяснением ФИО1 от Дата, протоколом АА о доставлении лица от Дата, объяснением ФИО2 от Дата, протоколом досмотра транспортного средства, Рапортом инспектора ДПС ОБДПС ФИО3 от Дата.

Судом в судебном заседании просмотрена также видеозапись, представленная сотрудниками ГИБДД. А также видеозапись с мобильного телефона ФИО1, из которой следует, что действительно ФИО1 отказался от законного требования сотрудника ГИБДД предъявить документы.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности, следует сделать вывод о том, что действия Халилова Э.С. -оглы, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, частичное признание вины, судья приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Постникова