Постановление № 1-162/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024

Дело №1-162/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Вавож 23 июля 2024 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- прокурора Вавожского района Осипова А.В.

Представителя обвиняемого КАН

Защитника –адвоката некоммерческой организации «Удмуртская коллегия адвокатов»» Иноземцева А.Л., представившего удостоверение *** и ордер от ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** *** проживавшего по адресу: УР ***, умершего ***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В один из неустановленных дней в период времени с *** по *** у ФИО1, находящегося по месту проживания, расположенного по адресу: Удмуртская республика, ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, являющегося взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом, а также вещества, являющегося взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – бездымного (нитроцеллюлозного) пороха.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1, в один из неустановленных дней в период времени с *** по ***, не имея на это специального разрешения, в нарушение требований статьи 6, 18 Федерального закона от *** № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому установлены ограничения, на приобретение и хранение взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, а также статьи 22 Федерального закона от *** № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации, действуя умышленно, нарушая общественную безопасность в сфере регулирования порядка обращении с общеопасными предметами, осознавая преступный характер своих действий, по месту своего жительства, а именно по адресу: Удмуртская Республика, ***, незаконно хранил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – дымный порох, общей массой вещества 435 грамм и взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымный (нитроцеллюлозный) порох, общей массой вещества 151 грамм, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

*** в период времени с 10 часов т до 11 часов в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 сотрудниками ОП «Вавожское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – дымный порох, общей массой вещества 435 грамм, а также взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымный (нитроцеллюлозный) порох, общей массой вещества 151 грамм.

Согласно справке об исследовании представленное на исследование вещество (объект ***) является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом. Масса вещества составила 435г. Представленное на исследование вещество (объект ***) является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом. Масса вещества составила 151 г. На исследование израсходовано по 1 г. вещества (объекты №***,2).

Согласно заключению эксперта представленное на исследование вещество (объекты ***) является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом. Масса вещества составила 434 *** на исследование вещество (объект ***) является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления- бездымным (нитроцеллюлозным) порохом. Масса вещества составила 150 г. На исследование израсходовано по 1 г. веществ (объекты №***,2).

Таким образом, ФИО1 в период времени с *** по ***, находясь по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, ***, незаконно хранил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – дымный порох, общей массой вещества 435 грамм и взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымный (нитроцеллюлозный) порох, общей массой вещества 151 грамм.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желал их наступления.

В подготовительной части судебного заседания защитник обвиняемого- адвокат Иноземцев А.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 222.1 ч.1 УК РФ в связи с его смертью.

Представитель обвиняемого КАН согласилась на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, доводы, изложенные защитником обвиняемого, поддерживает.

Выслушав ходатайство защитника, мнение представителя обвиняемого, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о смерти(л.д.81) следует, что ФИО1 умер *** в селе ФИО2.

Согласно ст.254 п.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, учитывая согласие представителя обвиняемого КАН на прекращение в отношении ее отца ФИО1 уголовного дела, ее нежелания дальнейшего разбирательства по уголовному делу для реабилитации умершего отца ФИО1, суд находит возможным на стадии подготовительной части судебного заседания прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 п.1 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 222.1 ч.1 УК РФ в связи с его смертью на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья В.Т.Борисов