Определение № 2-325/2017 2-325/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017

дело №2-325/2017


Определение

о прекращении производства по делу

06 июня 2017 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Центра», в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки в охранной зоне,

установил:

ПАО «МРСК Центра», в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки в охранной зоне.

В обоснование исковых требований указано, что при проведении осмотра линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ №2 от КТП №1337 было выявлено незаконное самовольное строение, сарай, принадлежащее ответчику. Указанный объект расположен в пролётах опор №2-00/18-19 по адресу: <адрес>. По данному нарушению был составлен акт о нарушении охранной зоны электрических сетей. Ответчиком нарушены требования Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. Минимальное расстояние, при котором не допускается строительство объектов, и выполнение любых работ без согласования с сетевой организацией составляет 2 метра. Просят суд признать постройку (сарай), установленный в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ №2 КТП 1337, расположенной по адресу: <адрес> самовольной незаконной постройкой, обязать ответчика снести самовольную постройку.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, о чем просит приобщить письменное заявление. Последствия отказа от иска осознает (л.д.57).

Ответчик ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу, пояснив, что им устранены все нарушения, самовольная постройка (сарай) снесена.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Туголуковского сельсовета Жердевского района Тамбовской области ФИО3, администрации Жердевского района Тамбовской области ФИО4 в суд не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 41, 42).

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как установлено судом, ответчиком устранены указанные нарушения, самовольная постройка (сарай) снесена (л.д. 30, 58, 59-62).

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «МРСК Центра», в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки в охранной зоне.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Жердевский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий А.В. Власов