Решение № 2А-3040/2021 2А-3040/2021~М-2322/2021 М-2322/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-3040/2021




Дело № 2а-3040/2021

Поступило в суд 07.07.2021

54RS0001-01-2021-005235-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 14 июля 2021 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.

При секретаре Колыхановой Л.В.,

с участием:

Помощника прокурора Коробицыной В.А.

Представителя адм.истца ФИО2

Адм. ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции ... «...» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении:

ФИО3, ...:

ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом ... по п.а,б ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда ... установлен административный надзор на срок до погашения судимости- 8 лет, с установлением административных ограничений; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 а именно в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, мотивировав тем, что ФИО3 подпадает под действие ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по решению Новосибирского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД как лицо «ранее судимое», однако, не смотря на проводимую с осужденным профилактическую работу, он систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ дважды, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, таким образом, дополнительные ограничения необходимы для предупреждения совершения правонарушений и преступлений в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседание не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Пом.прокурора просила административный иск удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что по приговору Заельцовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления по п.п а,б.ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новосибирского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

-запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного;

-обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в отдел полиции ... «...» УМВД России по ....

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст19.24КоАП РФ (адм. протокол ...), подвергнут согласно постановлению, предупреждению, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (адм. протокол ..., подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей( постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (адм. протокол ..., подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей( постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное в совершеннолетнем возрасте тяжкое преступление, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО3 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, суд, для усиления контроля за осужденным и оказания мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде:

-обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: В.А. Щукина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

нач.ОП №5 " Дзержинский" Управления МВД России по г.Новосибирску полковник полиции Землюков Илья Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Щукина Вера Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ