Определение № 2А-33/2017 2А-33/2017(2А-864/2016;)~М-821/2016 2А-864/2016 М-821/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-33/2017

Дело № 2а-33/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 6 февраля 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи И. Н. Беляковой, рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании налога и пени,

установил:

21 декабря 2016 года в Заволжский районный суд Ивановской области поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области (далее - МИФНС № 5) к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты> и пени на задолженность за 2014 год за период со 2 октября 2015 года по 9 октября 2015 года в сумме <данные изъяты>

С учётом того, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, рассмотрение настоящего административного дела назначено судом в порядке упрощённого (письменного) производства в соответствии с положениями гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

30 января 2017 года в суд поступило ходатайство МИФНС № 5 об отказе от административного иска к ФИО1 в связи с тем, что указанные суммы были взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 88 Королевского судебного района Московской области от 24 июня 2016 года.

Действительно, согласно представленной суду копии судебного приказа № 2а-98/16 от 24 июня 2016 года с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> Настоящий судебный приказ вступил в законную силу 20 июля 2016 года.

Принимая во внимание наличие не отменённого судебного приказа, суд приходит к выводу, что оснований для обращения административного истца с рассматриваемым административным иском в суд не имелось.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 291 КАС РФ, судья

определил:

производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании налога и пени прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу решения по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И. Н. Белякова