Постановление № 5-89/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017




№ 5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Кушва 05 июня 2017 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты> по признакам правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 ФИО3 управляя автомобилем марки, «Мерседес Бенс» государственный регистрационный номер № на <адрес>, совершил наезд на стоящий автомобиль Митсубиси L200 государственный регистрационный номер № после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место происшествия, что является нарушением п. 2.5 Правил дорожного движения, влекущего административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и просит строго его не наказывать.

Помимо признания вины самим ФИО3, его вина подтверждается совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» ФИО1; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3; справкой о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ;фотосъемкой; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным документам не имеется, исследованные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, потому признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Водитель ФИО3 своими действиями нарушил указанный пункт Правил дорожного движения, оставил место происшествия, не сообщив о случившемся в полицию и не ожидая прибытия сотрудников полиции, данный факт установлен материалами административного дела и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение.

ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся.

Однако учитывая тяжесть совершённого административного правонарушения, наличие у ФИО3 водительского удостоверения, суд полагает обстоятельства дела относиться к исключительному случаю, следовательно, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для не назначения административного ареста ФИО3 предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП Российской Федерации не имеются.

На основании изложенного и,

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП Российской Федерации

Суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок исполнения административного ареста исчислять с 17 часов 05 июня 2017 года.

Содержать ФИО3 в ИВС МО МВД РФ "Кушвинский".

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заварихин А.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ