Решение № 2-839/2020 2-839/2020~М-671/2020 М-671/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-839/2020

дело № 2–839/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Гончаренко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что дата между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № согласно которому истец открыл ФИО1. кредитную линию с лимитом задолженности не более 1 000 000 рублей на срок по дата. Процентная ставка за пользование кредитом составляла в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> %,: свыше обусловленного срока – <данные изъяты>%, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Обязательный минимальный ежемесячный платеж должен был производиться <данные изъяты> числа каждого месяца.

Свои обязательства по соглашению банк выполнил в полном объеме.

Однако заемщиком по состоянию на дата не исполнены обязательства: дата допущена просрочка по уплате основного долга в сумме 13512 руб. 35 коп. и по уплате процентов в сумме 11893 руб. 18 коп.; дата допущена просрочка по уплате процентов в сумме 42руб. 94 коп., дата допущена просрочка по уплате основного долга в сумме 13512 руб. 35 коп. и по уплате процентов в сумме 12271 руб. 06 коп.; дата допущена просрочка по уплате процентов в сумме 219руб. 48 коп., дата допущена просрочка по уплате основного долга в сумме 13512 руб. 35 коп. и по уплате процентов в сумме 12060 руб. 88 коп.; дата допущена просрочка по уплате процентов в сумме 353руб. 31 коп.,

Кроме того ответчиком не оплачена услуга Мобильный банк за дата года в размере 59 рублей, подключенная на основании заявления Клиента от дата. В силу п. 2.6 Общих условий иные платежи, которые обязан уплачивать Заемщик, предусмотрены законодательством Российской Федерации о потребительском кредите и Договором. Платежи при предоставлении Банком дополнительных услуг Заемщику на основании его заявления устанавливаются Тарифами Банка. По состоянию на дата общая сумма задолженности составляет 1 059 851 рубля 79 коп.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств, в случае неисполнения, в том числе ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.

дата ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое не исполнено ею до настоящего времени.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> заказным письмом с уведомлением дата (л.д. 43), которое не было вручено и возвращено в суд по причине «истечение срока хранения. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчик с дата по настоящее время значится зарегистрированной по <адрес>. На номер телефона указанный в иске ответчику дата было направлено СМС- уведомление о времени и месте рассмотрения дела, которая доставлена в этот же день. дата ответчик лично с указанного номера сообщила, что получила сообщение о времени и месте судебного заседания и заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, и о направлении копии решения по фактическому месту ее проживания: <адрес>

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчицы, так как они просят рассмотреть дело без изх участия

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № согласно которому истец открыл ФИО1. кредитную линию с лимитом задолженности не более 1 000 000 рублей на срок по дата. Процентная ставка за пользование кредитом составляла в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> %.

Пунктом 6 договора потребительского кредита предусмотрена уплата минимального ежемесячного платежа не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по договору потребительского кредита Банк выполнил в полном объеме, открыв заемщику ФИО1 обусловленную договором кредитную линию с лимитом задолженности в 1 000 000 рублей, которой ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик ФИО1 в нарушение условий договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности по кредиту (л.д. 10-12, 27-30).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 6.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право Банка требовать досрочного расторжения договора и/или досрочного исполнения Заемщиком всех обязательств по договору в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что дата в адрес ФИО1 было направлено требование в срок не позднее 30 календарных дней со дня направления требования уплатить общую сумму задолженности, сложившуюся по состоянию на дата в размере 1 045 851 рублей 13 коп. ( л.д. 35).

Данное требование ответчиком не было исполнено.

Из расчета исковых требований следует, что по состоянию на дата общая сумма задолженности по договору кредитования составляет 1 059 851 руб. 79 коп., из них: остаток основного долга – 999 913 руб. 57 коп.; проценты, начисленные на срочную задолженность основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых за период с дата по дата – 56 459 руб. 99 коп.; проценты, начисленные на просроченную задолженность основного долга по ставке <данные изъяты>% за период с дата по дата – 1066 руб. 54 коп.; неустойка по ставке <данные изъяты>% за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата в размере 1 142 руб. 52 коп.; неустойка по ставке 0,05% за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата в размере 1 270 руб. 17 коп.; плата за услугу «Мобильный банк» за август 2019 года – 59 руб. 00 коп.

Пунктом 2.6 Общих условий договора потребительского кредита при кредитовании с использованием кредитных карт ПАО «Запсибкомбанк», предусмотрено, что иные платежи при предоставлении Банком дополнительных услуг Заемщику на основании его заявления устанавливаются Тарифами Банка.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от дата, ей предоставленная дополнительная услуга в виде Мобильного банка. Согласно Тарифам ПАО «Запсибкомбанк» и по эмиссии и эквайрингу банковских карт, ежемесячная плата за сервис «Мобильный банк», для держателей карт Банка составляет 59 рублей, начисляется ежемесячно и списывается в течение <данные изъяты> календарных дней с момента начисления платы.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что задолженность по услуге за «Мобильный Банк» за дата года составляет 59 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 13 499руб. 26 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от дата в размере 1 059 851 рублей 14 копеек, в том числе: остаток основного долга – 999 913 руб. 57 коп.; проценты, начисленные на срочную задолженность основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых за период с дата по дата – 56 459 руб. 99 коп.; проценты, начисленные на просроченную задолженность основного долга по ставке <данные изъяты>% за период с дата по дата – 1066 руб. 54 коп.; неустойка по ставке 0,05% за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата в размере 1 142 руб. 52 коп.; неустойка по ставке <данные изъяты>% за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата в размере 1 270 руб. 17 коп.; плата за услугу «Мобильный банк» за август 2019 года – 59 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 499 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2020г.

Судья Л.В. Баскова