Решение № 2-4455/2019 2-4455/2019~М-3368/2019 М-3368/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-4455/2019




Дело №

86RS0№-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года

г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Швыревой А.Г.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя ответчиков ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ипотечное агентство Югры» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

установил:


АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом удовлетворены исковые требования АО «Ипотечное агентство Югры» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Согласно п. 2.5.2. Договора займа при нарушении сроков возврата займа Заемщик уплачивает по требованию Займодавца неустойку в виде пени в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Займодавца (включительно). Согласно п. 2.5.3. Договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование займом процентов Заемщик уплачивает по требованию Займодавца неустойку в виде пени в размере 0,1% процента от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Займодавца (включительно). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняют свои обязательства по Договору в части уплаты сумм основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно п. 2.4.4.1 Договора займа займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы займа, начисленных в соответствии с условиями договора займа, но не уплаченных процентов и суммы неустойки. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено ДД.ММ.ГГГГ днем возврата займа следует считать ДД.ММ.ГГГГг. Истец направил в адрес ответчиков претензию с требованиями погасить задолженность по уплате процентов по договору займа в размере 298282,22 рублей, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом за период с 01.01.2018г. по 18.02.2019г. в размере 298282,22 рублей, госпошлину в размере 6182,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, представитель ответчиков исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения ответчиков, представителя ответчиков, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа № ЗПК01/2014-51 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных условий договора (далее – индивидуальные условия) и общих условий договора (далее – общие условия) на сумму 2 416 138,50 рублей на срок 217 месяцев под 11,85 % годовых.

Решением Сургутского городского суда от 28.03.2018г. постановлено: «Исковые требования АО «Ипотечное агентство Югры» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Ипотечное агентство Югры» задолженность по договору займа № ЗПК01/2014-51 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2367274 рубля 66 копеек основного долга, 437503 рубля 36 копеек процентов за пользование займом, 4755 рублей 84 копейки проценты на просроченный платеж, 80000 рублей неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23202 рубля 13 копеек, судебных расходов по получению выписки в размере 1100 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и ФИО2: квартиру, находящуюся по адресу: Россия, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5900000 рублей. В остальной части исковых требований отказать».

При этом из указанного решения суда следует, что проценты за пользование займом в сумме 437503,36 рублей взысканы за период с 01.05.2016г. по 31.12.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2.5.2. общих условий Договора займа при нарушении сроков возврата займа Заемщик уплачивает по требованию Займодавца неустойку в виде пеней в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Займодавца (включительно).

Согласно п. 2.5.3. общих условий Договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование займом процентов Заемщик уплачивает по требованию Займодавца неустойку в виде пеней в размере 0,1% процента от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Займодавца (включительно).

Согласно п. 2.4.4.1. общих условий Договора займа Займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы займа, начисленных в соответствии с условиями Договора займа, но не уплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии) в следующих случаях: а) при просрочке осуществления Заемщиком очередного ежемесячного платежа на срок более чем 30 календарных дней; б) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже если каждая просрочка незначительна.

года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургута в отношении ответчиков возбуждены исполнительные производства.

Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ на повторных торгах квартира, находящаяся по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, <адрес>, не была реализована по причине признания торгов несостоявшимся.

В соответствии с п. 14 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю № квартира по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, <адрес>, передана взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту об окончании ИП исполнительные производства в отношении ответчиков окончены.

Предмет ипотеки, на который было обращено взыскание в целях погашения задолженности, был оставлен взыскателем за собой.

Истцом направлена в адрес ответчиков претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием в добровольном порядке погасить проценты за пользование займом в размере 298282,22 рублей, однако до настоящего момента ответчиками задолженность погашена не была.

В силу п. 2.3.1. Проценты за пользование займом начисляются на фактический остаток суммы займа, исчисляемый на начало каждого календарного дня пользования займом, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по дату фактического возврата займа либо по дату вступления в силу соглашения сторон о расторжении договора займа в предусмотренном договором случаях в зависимости от того, какая из дат наступит раньше.

Согласно п. 2.6.8. договора займа Договор вступает в силу с даты фактического предоставления займа и действует до полного исполнения Сторонами договорных обязательств либо по дату вступления в силу соглашения сторон о расторжении договора в предусмотренных договором случаях в зависимости от того, какая из дат наступит раньше.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. договора займа в случае обращения займодавцем взыскания на предмет ипотеки по основаниям, установленным действующим законодательством и договором, либо взыскания задолженности по договору, стороны пришли к соглашению о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на предмет ипотеки/взыскании задолженности по договору.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, договор займа считается расторгнутым по соглашению сторон с 04.05.2018г. (дата вступления в законную силу решения Сургутского городского суда от 28.03.2018г.), а проценты за пользование займом могут быть начислены по дату вступления в силу решения суда о досрочном взыскании по договору займа, т.е. по 04.05.2019г., в связи с чем проценты за пользование займом подлежат взысканию за период с 01.01.2018г. по 03.05.2019г. в размере 89 603,31 рублей.

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование займом стороной ответчика не оспорен, в порядке ст. 56 ГПК РФ иной расчет не представлен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2888,10 рублей, в остальной части отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Ипотечное агентство Югры» проценты за пользование займом в сумме 89 603 (восемьдесят девять тысяч шестьсот три) рубля 31 копейку.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу АО «Ипотечное агентство Югры» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь)10 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Ипотечное агентство Югры» к ФИО1 и ФИО2 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Ипотечное агентство Югры АО (подробнее)

Судьи дела:

Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)