Решение № 2-501/2020 2-501/2020~М-4898/2019 М-4898/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-501/2020

Гражданское дело №2-501/2020г.


РЕШЕНИЕ/заочное/

Именем Российской Федерации

11.02.2020г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Воронежской области «Управления социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» к ФИО1 о возврате незаконно полученной суммы компенсации

УСТАНОВИЛ:

КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возврате незаконно полученной суммы компенсации.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что с 01.01.2009г. ФИО2 состоит в КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» на учете в базе данных «социальные паспорта граждан», единой информационной системе «Электронный социальный регистр населения» по категории «Инвалид», предусмотренного ст. 17 Закона Воронежской области №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995г. Решением КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» от <данные изъяты> ФИО2 назначена ежемесячная компенсация на оплату жилого помещения и )или) коммунальных услуг пожизненно по категории: «Инвалид» с 01.01.2009 г. В ходе проведенной проверки было установлено, что ФИО2 06.08.2012 г. была снята с регистрационного учета в Воронежской области по адресу: <адрес> и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно ответу Управления социальной защиты населения ОБУ «ЦСЗН по г. Липецку» ФИО2 снята с регистрационного учета 03.01.2018 г. в связи со смертью на основании сведений о государственной регистрации смерти граждан управления ЗАГС администрации г. Липецка. По сведениям, предоставленным Центрально-Черноземным банком ПАО «Сбербанк» наследником ФИО2 является ФИО1 08.08.2018 г. счет, открытый на имя ФИО2 был закрыт наследником ФИО3 О выезде на постоянное место жительства за пределы Воронежской области ФИО2 не сообщила в КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа», продолжая получать ЕДК по категории «Инвалид». Поскольку ФИО1 является наследницей умершей ФИО2, обязанность возврата излишне уплаченной суммы ЕДК лежит именно на ней, истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> в пользу областного бюджета Воронежской области.

В судебное заседание представитель истца КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Департамента социальной защиты Воронежской области не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные д материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 3.1.5 п. 3 Правил предоставления гражданам ежемесячной денежной выплаты и денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг гражданин, получающий денежную компенсацию, обязан в течение 14 календарных дней со дня изменения обстоятельств, влияющих на получение денежной компенсации, извещать КУВО «УСЗН» района об изменении этих обстоятельств.

В соответствии со ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причиненного вреда».

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Установлено, что с 01.01.2009г. ФИО2 состояла в КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» на учете в базе данных «социальные паспорта граждан», единой информационной системе «Электронный социальный регистр населения» по категории «Инвалид», предусмотренного ст. 17 Закона Воронежской области №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995г. Решением КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» от (дата) № ФИО2 назначена ежемесячная компенсация на оплату жилого помещения и )или) коммунальных услуг пожизненно по категории: «Инвалид» с (дата) В ходе проведенной проверки было установлено, что ФИО2 06.08.2012 г. была снята с регистрационного учета в Воронежской области по адресу: <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно ответа Управления социальной защиты населения ОБУ «ЦСЗН по г. Липецку» ФИО2 снята с регистрационного учета (дата) в связи со смертью на основании сведений о государственной регистрации смерти граждан управления ЗАГС администрации г. Липецка. По сведениям, предоставленным Центрально-Черноземным банком ПАО «Сбербанк» наследником ФИО2 является ФИО1 08.08.2018 г. счет, открытый на имя ФИО2 был закрыт наследником ФИО3 ней.

В соответствии с протоколом заседания комиссии по возврату излишне перечисленных ежемесячных денежных выплат гражданам в соответствии с областным законодательством от 17.04.2019г. было решено о взыскании переплаты с наследника ФИО2 -ФИО1

Из наследственного дела № ФИО2, умершей 03.01.2018г. усматривается, что единственном наследником по завещанию является ФИО1 (дата) ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства ФИО2 Из ответа на запрос от банка представлена информация об открытом счете <данные изъяты> дата открытия (дата).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) ФИО1 унаследовала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., также права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № на счете № (ранее счет <данные изъяты>), с причитающимся процентами и всеми видами компенсаций, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о возврате незаконно полученной суммы компенсации подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 не сообщила КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрировалась по адресу: <адрес>. Так как наследником по завещанию является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата), то обязанность возврата излишне выплаченной суммы ЕДК лежит именно на ней, о чем была извещена уведомлением от (дата) №.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу областного бюджета Воронежской области с ФИО1 незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Липецка расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2020г.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>