Постановление № 5-75/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020




Дело №5-75/2020

УИД № 23RS0016-01-2020-000278-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ейск 13 апреля 2020 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, гражданина РФ, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 №185 (ред. от 05.04.2020) "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" (вместе со "Специальным пропуском")в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 г. №7, в целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 12 апреля 2020 г., в том числе, запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, перечисленных в указанном Постановлении №185 от 31.03.2020 г.

В соответствии, со ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Как следует из административного протокола № от дата, составленного УУП ОУУП ОМВД России по Ейскому району ФИО2 - дата в 15 часов 30 минут в <адрес>, в районе нового кладбища, в лесополосе был выявлен гражданин ФИО1, который в период проведения ограничительных мероприятий (карантина) нарушил требования п.1 Постановления главы Администрации Краснодарского края №185 от 31.03.2020г., и ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившееся в игнорировании требований о запрете лицом, проживающим на территории Краснодарского края покидать место проживания (пребывания) в период проведения ограничительных мероприятий.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство, в котором вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ признает, просит строго не наказывать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии, ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральным законом от 31.03.2020г. №99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой те же действия (бездействия), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из письменных объяснений ФИО1 и протокола об административном правонарушении №, составленным УУП ОУУП ОМВД России по Ейскому району ФИО2 от 07.04.2020г. следует, что он, зная об ограничительных мероприятиях (карантине), и игнорируя их, покинул место своего проживания, в отсутствие уважительных или исключительных причин, перечисленных в Постановлении №185 от 31.03.2020г., то есть, находился не по месту своего проживания (пребывания), в нарушение ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п.1 Постановления главы Администрации Краснодарского края №185 от 31.03.2020г., предписания главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 г. №7, чем нарушил запрет не покидать место жительство (<адрес>), установленный вышеуказанным Постановлением главы Администрации Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2020г. №18-211691 и другими материалами дела в их совокупности, в том числе: объяснениями ФИО1, заявлением о выдаче (замене паспорта) на имя ФИО1 с отметкой о его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Ейскому району ФИО2.

Учитывая, что ФИО1 покинул место своего проживания (пребывания) в <адрес> в нарушении, установленных ограничительных мероприятий (карантина), введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин, либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении губернатора Краснодарского края от дата №, с учетом признания им вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, что также подтверждается представленными письменными материалами, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоаП РФ судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, степень общественной опасности его действий для населения в период введенных на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина), а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, гражданина РФ, дата года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда Чирьева С.В.



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чирьева С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020